高考是考生选择大学和进入大学的资格标准之一，也是国家教育考试之一，新中国成立以来，尤其是改革开放之后，虽然国家不断扩大高等学校招生规模，但仍不能满足莘莘学子渴望接受高等教育的愿望，每年高考结束后，总是几家欢乐几家愁，每年高考之后大家都会根据答案来对成绩进行估分，高考估分估的高了或者估的低了大学生都大有人在，当然估的越准确，志愿就相对地报的越好，估分都是根据自己答题的记忆，然后对照正确答案估的，有的题目可能自己选的什么或者回答的是什么自己都记不清楚了，所以估分自然就会有偏差。
小杨是今年参加高考的考生，平时班上的成绩一直处于中上水平，高考结束后，他对自己的答案非常满意，觉得这次考试比平时的模拟考试考得更好，高考结束后答对后，小杨充满自信，自己是班里的黑马，本来高考后，小杨的分数是580分左右，但是高考成绩出来后，小杨却很惊讶，他的成绩和当初自己的估分相差40多分，这让小杨感到困惑，自己的正确率很高为什么最终分数减少了这么多呢？小杨认为老师改卷子的时候是不是脱稿了，在成绩出来的第二天申请了成绩复查，复查试卷后，招生人员回答说没有遗漏、加分，最终总分也没有错，但是小杨仍然对这一结果持怀疑态度，并向考试院申请再次公开试卷，小杨在考试院驳回了此次申请，高考试卷是国家机密资料，没有对外公开，最终小杨没有看到自己的试卷。
事实上，对于为什么不能公开高考试卷，很多人怀疑考试院不公开试卷是有猫腻，但法院这样做是有道理的，其中第一个原因是发表试卷的事情太多，每年参加高考的人数都是一个庞大的数量，全省的试卷统一在一个地方，重新检查和修改，完成这一系列的工作已经是非常困难的事情了，考卷打分后把试卷还给考生更不用说了，更何况高三考生毕业后在没在学校，也很难保证考生能不能拿到试卷。
再加上现在的高考答卷是电子答卷，考生的试卷没有任何修改的痕迹，考生拿到试卷也没有任何参考意义，反而是对自己的分数不满的学生要求换试卷，或者是要求换试卷，因为很多人怀疑公平性，所以后续发生麻烦的事情的可能性很高，因此，一般高考后最多发表考生的总分和单科成绩，不公布高考试卷，一般考试院决定将高考试卷保留6个月后废除。
提出的上诉而且单方面行为，不具有可信性，一审法院未对成绩复核行为的有效性予以审查错误的主张，因本案被诉的行政行为是信息公开，法院审查重点为是否应当公开，是否依法公开，所以小杨对上述成绩复核办法的质疑不属于审查范围，所以试卷不能予以公开，大家觉得这样有何不妥吗？欢迎评论区留言。
