北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
网上看到篇文章，一位河南妈妈写的，儿子高考以一分之差失去了去名校的机会，理想成了永恒的理想。悲凉之情跃然文字，让人感同身受。
文章后面的留言，很多人都写下了鼓励，大意都是努力了就好，一分之差不能说明能力，在日后的工作之中这一分什么都不是，只要努力，未来的人生将不比名校毕业生差。
看着这些留言不知说什么好，似乎谁都应该这么说，但说的似乎又不对，只是为了安慰而安慰罢了。
一分之差真的能决定人生吗？在我看来是真的能！
我高考之前，班主任讲了个英国的统计案例。说是某机构调研了一所高中很多年的毕业生去向，发现是否能考入牛津大学对这些学生的人生几乎没有影响。
结论就是，只要是努力了，高考哪怕失利，都不会影响人生轨迹，是否考上大学都没关系。
我当时反正很相信这个案例，自然也就放下了心，是否对高考有影响我不知道，但安抚作用是挺大的。
但后来上大学时，经济学老师也讲起了这个案例，但从他嘴里说出的是另一种解读。
案例和数字当然是真实的，但是，这属于典型的选择性偏差，或者是基础数据偏差。也就是说，调研者刻意的选择了对象，目的就是出现符合意愿的结果。
因为那所高中是英国的顶级高中，类似于北京的人大附中或者是四中。而在英国这种阶级壁垒森严的国度，不是光学习好就能上好学校的，家族也必须是既贵且富。
也就是说，这些贵族子弟，考上牛津还是耶鲁，甚至是根本不上大学，对他们的人生能起到什么决定性作用吗？不能。在这个圈层里，考上牛校只不过是锦上添花而已。
而对于寒门子弟来说，顶级牛校一定是雪中送炭，是鲤鱼跳龙门！
而且在我看来，高考确实能一分决定人的命运，但在中国却并不绝对。因为还有复读，而且可选择面是相当大的。
牛校的普通专业和普通校的强势专业未必有什么差距，人生或许并未被一分改写。而真正改变命运的，或许要提前到小升初和中考。
讲个我身边的案例吧。
我小时候有个同学，不是同班的，我们俩各自是班里的尖子生，考试分数相差无几。那会儿的小升初是要考试的，一般是四等，市重点、区重点、二类校、大波轰。
但我们所在的片区只有三等，没有二类校，去不了重点就是大波轰，不是天堂就是地狱。
那会儿是先填报志愿后考试，凭自己的水平估算。我当时信心不足，父母和老师也替我担心，于是第一二志愿都让我报了区重点，没敢报市重点。而那个同学则先报市重点，后报区重点了。
那年市重点的录取分数线是193，区重点是190。分数发下，我考了193，那个同学192。我虽然没去成市重点稍有遗憾，但也无所谓，反正都是好学校，差不多得了，父母都没太在意。
而那个同学不知怎么搞的，只能说是运气不好，区重点也没录取，直接被归到了大波轰学校。而且当时没有现在的公开性，想申诉都没地方，只能委屈的去上学。
现在的渣校我不清楚什么样儿，但我小时候的渣校是真渣啊。抽烟打架劫钱搞对象是正常现象，哪天放学时学校门口都得聚集着一群小流氓。
这个同学就在这种环境中学习了，小学老师提起他来每次都是忍不住的惋惜。
中国人都理解孟母三迁的缘故吧，环境是真的能塑造人的。甭说孩子，就是成年人都要被环境影响，在自制力弱的情况下无可避免。
这个同学也没有摆脱这自然规律，毫无悬念的被影响了。小学时他能和我成绩持平，而到中考时，他们学校的最高分，都赶不上我们班的平均分，这同学很自然的没考上高中。
印象中他是去了技校，那种为某些厂子定培的，相当于蓝翔但实际上不如，学不到什么真正的技术。
之后我搬了家，再未见面，只是前几年同学聚会时听说，他的工作和生活不是很顺利。而且对当年这一分之差耿耿于怀，认为是被不公平改变了人生。但这又能怎样呢，抱怨无济于事。
我曾经想象过，如果我们这两个小时候的竞争对手见面会说什么？想来想去似乎只有一句话：好久不见！
所以在我看来，对于普通家庭来说，一分之差太重要了。是否能考上好中学好大学，几乎能确定的改变人生路径。
都说条条大路通罗马，但不仅有人出生在罗马，还给罗马修了高高的城墙。
要想真正进入罗马，普通家庭只能靠努力，甚至的几代人的努力去积累，一层层的抬升根基。
甭听什么一分不重要，扯淡，高分段都一分一楼道，再往下一分一操场的孩子能说不重要？对于富豪家庭无所谓，没人关心王思聪上的什么大学考了多少分，学什么专业更是人家的兴趣。
而对于普通家庭，努力去一分一分的拼吧，我家孩子也正在为一分而拼命，因为实在没有别的上升通道。仅供参考。
随便买房都能发财的年代过去了，只有选对房、避开坑，才能享受到资产升值红利！
