虽说“双一流”实行的是5年一个周期的动态调整建设模式，但可以肯定的是，即将出炉的第二轮名单与首轮不会有太大的变动，毕竟5年时间还很难改变高校圈的好大学格局。自首轮137所“双一流”建设高校启动终期总结问效工作以来，哪些高校会成为第二轮“双一流”名单中的新面孔，哪些高校又会不幸降级，成为了舆论备受关注的话题。以下是网友关于“双一流”调整名单的最新预测，一起来围观下吧！
985大学“两升一降”
从原985、211时期到首轮“双一流”名单出炉，当时关注度最高的莫过于湖南大学、东北大学和西北农林科技大学三所原“985工程”高校，降入了B类世界一流大学建设高校方阵。时隔5年后，湖南大学和东北大学取得了长足的进步，尤其是湖大，在院士、国家科技奖等方面表现硬核，因为被网友视作升入A类世界一流大学建设高校方阵的热门。
有人欢喜就有人愁。在首轮A类世界一流大学建设高校中，有不少高校在过去5年表现平平，或者说没有达到公众预想的高度。比较典型的有重庆大学，作为直辖市重庆唯一的A类一流大学建设高校，各方面亮点乏善可陈，这也是网友预测其降级的最主要原因。
两校退出“双一流”阵营
重庆大学虽被预测降级，但留在“双一流”阵营是板上钉钉之事。反观东北林业大学和宁波大学，则没有任何退路，降级即意味着退出名校方阵。
客观来说，受专业热度影响，农林类高校近年来发展并不尽如人意，高考投档线在各类高校中也处于靠后水平。以西北农林科技大学为例，录取分数线就不敌很多一流学科建设高校。作为地域、专业不占优的东北林业大学，如果降级也不会让人感到意外。
宁波大学是首轮“双一流”中的25所非211工程大学之一，2017年出现在“双一流”名单中就让人大感意外，毕竟其世界一流建设学科力学，在第四轮学科评估中仅获评为C档，离建设世界一流的目标相去甚远，此番被预测无缘“双一流”，也符合公众预期。
多所热门高校跻身名校方阵
整体而言，上述这份“双一流”建设高校调整预测名单，明显是升级高校多于降级高校。就拿世界一流学科建设高校来说，就出现了11个新面孔。其中，燕山大学、湘潭大学、江苏大学、西南政法大学、昆明理工大学、华南农业大学等，均是此前网络中预测突围“双一流”的热门高校。
这份名单里面，有11所高校可以说是获得升级，成为世界一流学科建设高校。比如全国知名度较高的燕山大学、江苏大学、湘潭大学、华南农业大学、昆明理工大学、西南政法大学等，这6所高校的实力都很强，各个方面都已经达到评估的标准，所以顺利入选的几率也很大。
中北大学、南京审计大学、河南理工大学、江西财经大学、喀什大学等5所高校，可能国家是考虑到地域照顾性因素，也有可能是考虑到我国金融行业发展的特殊因素，所以才会让这5所高校入选。
以上的这份名单只是属于网络版，但已经得到很多网友的支持，很多网友都表示双手赞成，这些学校有实力能够入选。当然，这是非官方公布的名单，肯定也会引来很多人的质疑。比如还有很多实力很强的双非高校没有上榜，实力并不比这份名单上的高校差。
当然，这里面还有两所降级的高校需要特别注意，即东北林业大学以及宁波大学。从笔者的角度来看，第二轮降级的可能性很低，学校很难通过五年的建设就能够见效，所以这两所高校的学生不要担忧，这只是属于一种猜测。
双一流高校的评选有着完善的机制，教育部此前特意强调双一流的评选不唯论文论，不以简单的排名或者是数量作为评价的标准。从最新的方案来看，评估更看重以上的三个因素。
一、学校的科研成果转化能力
现在各地的高校为了能够成为双一流高校，都拼命引进人才，希望能够在短时间里面出成果，所以大家都拼命写论文，以论文堆砌的方式提高学校的排名，还有突出学校的科研成果。
现在教育部特别强调学校的科研成果，需要有转化率，能够转变为生产力，所以各地高校的转化能力会成为重要的参考依据。
二、学科评估的结果
国家已经启动第五轮学科评估，现在今年就能够看到第五轮评估的结果，这会对双一流高校的评选有着很大的影响。如果学校的学科表现得很优秀，能够获得A级学科，那么。就很有可能发展成为世界一流学科建设高校。因此，努力建设王牌学科，突出自身的优势才是王道。
三、学校的人才培养以及师资
学生以及教师是大学核心的资源，如果培养的毕业生质量很差，教师的水平很低，即使学校的规模再大，学科再优秀，也很难入选。因此，双一流高手的评估非常看重学校培养的优秀毕业生数量，还有深造的学生人数，杰出校友等。师资力量方面。更看重学校是否有院士、还有长江学者、国家杰出青年学者等。
第二轮双一流高校的评选，更加注重高校的实力，照顾性的高校基本已经排除，所以各地的教育部门才会大量拨款，支持本地高校的建设，也希望追踪以上这份名单的高校，都能够顺利入选。
小伙伴们，对于上述最新“双一流”预测调整名单，你觉得可信度如何？欢迎留言交流分享！
