高中3年对学生的重要性不言而喻，如果说小学和初中是学生积累基础知识的阶段，那么高中就是学生厚积薄发的关键期，如果好好把握，就能考进理想的大学。
学生深知高中3年对自己的重要性，家长也同样如此，甚至比学生本人还要紧张，生怕一个不小心就与好大学失之交臂，所以会尽全力帮助孩子提高学习成绩。
学生上高中之后，一些家长就会让孩子去住校，他们认为住校生的学习时间要比走读生更加集中，学习效率更高，不过另一些家长却认为高中生的自控力不是很好，如果不加以监督还会影响学习成绩，双方对此争执不下。
对于学生住校还是走读，家长看法不一
没有家长不希望自己的孩子考一个好成绩，不过对于教育子女的问题上，不只是父亲和母亲的观点不同，不同的家庭之间也有很大的区别。
对于学生住校更好还是走读更好，家长的看法也不一致，有的家长就如前面所说，认为住校后，学生在学校这个大环境当中，更加有学习动力，而有的家长则认为孩子还没有到脱离父母的时候，离开家长的监督将会一塌糊涂。
当然，也有少部分家长认为学生的学习成绩和是否走读还是住校关系不大，最主要的还是学生自己是否对学习上心。
都说实践是检验真理的唯一标准，在没参加高考前学生和家长对此模棱两可，但是高考后就会发现，其实住校生和走读生的差距很大......
“住校生”VS“走读生”，高考后才发觉，两者的区别不是一星半点
关于住校生和走读生有何区别，一位在今年高三毕业的准大一新生很有发言权，他表示自己其实是在高二时才选择住校的，在今年的高考中取得了优异的成绩。
这位高三考生最后顺利的被一所本地的一本大学录取，可能你会说，又不是考上985，他的话有什么借鉴意义吗？
其实不然，这位学生曾经的学习成绩在班级属于中等水平，在他们那个三线城市，这个成绩考上二本都不容易，他表示自己十分庆幸当时在高中最后一年选择的住校。
学生说他们宿舍一共8个人，有6人考上了一本，2人考上2本，而且其中有2人是在高一就住校的，有5人是高二开始住校，还有一名同学是高三才开始住校。
从他们宿舍的高考情况来看，住校确实对学生的帮助很大，学生认为他有了更多的时间去复习功课，尤其是到了高三下半年的时候，需要争分夺秒，走读生回家路上的时间他就能做一套数学试卷。
而且，他们整个宿舍的学习氛围十分浓厚，大家都比着学，如果遇到不懂得问题就一起研究，他们会因为解出一道题而高兴不已，很有成就感。
反观曾经和自己成绩差不多的同学，没有住宿，最后只考上了大专，没能逆袭成功，这位学生以自己和宿舍室友为例，最后得出了住校生更加有优势的结论。
其实和以上这位学生观点一样的不是个例，在和他们谈话中很多学生都向我反馈，自己高考后才发现，住校生和走读生的差距不是一点点。
不过，凡事没有绝对，也不是所有学生都适合住校，所以在选择住校还是走读上，学生和家长要做好评估，看看哪个最适合自己。
哪些学生适合住校？
自控力强
高中3年将会决定学生高考的最终结果，住校生的前提是必须有较强的自控能力，能够抵制住诱惑，现在的学生一般都有手机，如果自控力不强的话，很容易沉迷手机网络，从此学习成绩一落千丈。
自控力也代表着自律，学生控制好自己，是对自己的负责，也是对其他同学的负责。
适应能力强
每名学生的情况不同，可能有的学生对新环境的适应性很差，在一个陌生的环境当中无法集中精力去学习，而适应能力较强的学生就不会有这样的顾虑。
其实就是指学生的自主能力，这也和家庭教育有关，受到家长的影响，有的学生适应能力较弱，有的学生适应能力较强。
学校离家远
学校离家里较远的话，就建议学生住校了，一来是安全问题，要知道，学生的安全是放在首位的；二来就是学生上下学的时间问题。
走读生如果学校离家太远，每天光是花费在路上的时间就很多的，所以为了提高学习效率，建议学生住校。
你认为“住校生”和“走读生”之间的差距大吗？
