随着高等教育的不断变革，本科扩招结束了，但高职接棒来扩招，推动全民高教；而多数双一流高校宣布硕士研究生招生将逐渐减少或取消“全日制研究生”名额，扩大非全日研究生名额；再往高处看，越来越多的高校也宣布博士研究生的选拔从“考试制”变更为“申请-考核制”。
近期，北京体育大学、国防科技大学、郑州大学等双一流高校都陆续宣布从2022年开始，选拔博士研究生将不再采用统一入学考试终生，转而全面实行“申请-考核制”，这意味学生评价模式发生了质变，“一考定胜负”的考博模式将退出教育舞台。
什么是博士申请考核制？通俗理解就是硕士研究生毕业想继续深造，不能通过考试分数高低来决定录取名额，而是要提交包含英语能力、科研水平、博士计划书等书面材料，由各学院综合测评后择优录取，更加侧重生源的综合素质。
在“一考定胜负”普通招考阶段，考生们可以不问出身，即使考生的本科学历、硕士学历都是双非高校，但博士研究生招考能够取得好成绩，也一样能够大概率考上自己的心仪的高校；但采用“申请-考核制”以后，考生的出身，学历、能力、成果等各方面都会被高校考虑到再进行择优录取。对于本硕学历不出彩的考生来说，要想读好大学博士研究生的门槛将会越来越高，甚至是高不可攀。
上图就是部分双一流高校“申请-考核制”下博士研究生的初审条件，比如英语必须过六级、本硕学历要985/211学历、毕业于国重学科或国重实验室、有1-2封专家推荐信、发表过SCI文章、获得省部级或国家级奖学金等等，除了英语六级外，其他条件对于普通硕士毕业生来说，难度都太大了，这也注定他们想读双一流高校博士研究生的概率变得微乎其微。
这种模式的转变，我们可以通俗理解为：以前的招考制，人人都有机会。而现在的申请考核制，一些人连资格都没有。当然，时代在发展，博士研究生代表了我国顶尖的人才梯队，在经过本硕阶段扩招，读博的基数将会越来越大，摒弃“分数论”，才有利于选拔真正的科研潜力人才，高校根据申请者的各项资料进行综合选拔，更符合学术选拔规律，这是大势所趋。当今欧美国家高校早已全面执行此选拔模式。
早在2007年，博士生“申请-考核制”就已经在北京大学和复旦大学试点进行，当时北大是在选择海外博士研究生采用了此模式，而复旦大学则是在医学博士生选拔中采用了此模式；10多年过去了，140所“双一流建设高校”当中，至少130所已执行此制度，42所一流大学建设高校已全面覆盖；像深圳大学、昆明理工大学、福建师范大学等知名双非高校也陆续采用了此模式。
“申请-考核制”虽然顺应了学术发展规律及学术选拔需求，但其中的隐患也有不少。其中可能就会助长“唯学历”“唯成果”等“五唯现象”的滋生，一些高校执行此制度时，默默的提升门槛，比如论文影响因子提高了、篇数从1片涨到2篇，如果不加以管控，评价标注极有可能就变成了博士版本的“五唯论”，这是各高校和相关部门需要关注的。
