据官方数据显示，单是2021年一年，考研人数已经突破“370万大关”。
考研出现了“扎堆”现象，因此很多学生认为，在本科阶段结束后考研是顺理成章的事，这其中也不乏很多“跟风”的学生。
不过现如今很多高校发出的通知，着实让很多同学“乱了阵脚”。
考研党遇新难题，多所高校已经宣布停招部分“全日制硕士”
此前，有多所高校都在网上发出停止部分专业招收“全日制硕士”的通知，而对此考研党却淡定不起来了，大家纷纷表示：这下竞争更为激烈了！
在网上“官宣”的学校有南开大学、中国人民大学、复旦大学，除此之外，江西财经大学法学院也做了相应的学科调整，表示2022年不再招收国际法学专业学生。
其实这些学校的官方通知内容，大多是自2022年起的，有部分专业是不再接受全日制硕士的报名，有的专业只接受非全日制硕士的报名。此外，还有一些学校对考试题目等内容做了调整，
如此明显的变化，让很多备考以上专业的同学傻了眼，有种一夜间自己“无学可上”了的感觉，那么究竟是为什么要做如此大的变动呢？
这一举措是为了避免学术资源浪费
如今，越来越多的学生是为了获取更高的文凭而考研究生，这是一种“学历焦虑”和“跟风”，其实在技术应用的角度来看，全日制和非全日制的硕士能够产生的价值是相同的。
如果全部都按照全日制去培养，那么对于那些只是为了找到更好工作的硕士，其实有些浪费学术资源，因为还有一大批真正醉心于科研事业的学生，也在竞争全日制研究生的岗位。
所以部分专业取消全日制硕士的招生，一方面是为了能够打消一些为了文凭而考研究生的同学的念头，而另一方面也是为了让痴醉于科研的同学，仍有坚定的信念继续读全日制研究生，而这在一定程度上，可以促进学术资源的有效利用。
“全日制硕士”与“非全日制硕士”有什么区别吗？
可能会有很多同学对于“全日制硕士”与“非全日制硕士”傻傻分不清楚，让我们一同来看看二者到底在哪些方面不同。
▼首先是时间上的区别
“全日制硕士”需要“脱产上课”，就像我们的高中和初中一样，还是以学生的身份在周一到周五上课；
而“非全日制硕士”是周一到周五上班，利用周六周日或者节假日去学校上课，所以全日制的学生需要更多的时间成本；
▼第二点是学历的认可度不同
很多企业在招聘条件中明文规定“需要全日制硕士以上学历”，足以证明社会对于全日制的学历的认可度要更高。
相比之下，非全日制硕士的学历就不那么“吃香”了，虽然二者之间并没有太大的差别，但事实是全日制硕士的含金量会更高一些；
▼第三点是奖助学金上的不同
全日制硕士可以靠自己的努力赢得奖助学金，以此来减轻家里的经济负担，这对很多学生来说解决了不小的问题；而非全日制的学生无法享受奖助学金，并且非全日制的学费很高昂，对于很多人来说是一笔不小的负担，
除此之外，其实二者很多方面还存在不同之处，如果同学们考虑考硕士，建议多多了解。
在全日制招生缩减的情况下，应届生上岸似乎更难了
“考研难”这是众所周知的事实，此次全日制招生缩减，对于很多应届生来说无疑是“雪上加霜”。
如今，很多高校的研究生推免率所占比重逐年攀升，这部分学生已经抢占了一定的名额，再加上疫情，阻挡了很多学生走出国门，考研人数也会进一步增加，种种原因导致留给应届生的空间越来越小，考研成功的难也越来越大。
相对之下，已经毕业工作的往届生报考研究生反而更具备优势，因为这部分同学有“退路”，如果考研失败还可以继续工作，也不会落得“两手空空”的境地，而应届生是“背水一战”，考研失败既浪费金钱又浪费时间，付出的成本太大，令很多同学吃不消。
笔者有话说：
其实取消全日制硕士只是一小部分学校、一小部分专业的决定，而中国的高校数量居多，同学们依然有很多选择，不必过度恐慌。
不过同学们可以通过此次高校的调整，好好思考一下哪种研究生的方式更好，而不是盲目地跟风考研。
今日话题：你觉得哪种研究生更好？
