当前位置:首页 > 高考

新高考“3+1+2”选科模式下, 2类选科组合成主流, 填报志愿有优势

高考是人生大事,自从实行新高考以后,如何选科就成为了大众讨论的焦点,对于学生来说,是否能正确选择出适合自己的选科组合,是关乎他们未来高考成绩如何的大事。

比起传统的文理分科,新高考给了学生更大的自由,不过这样的自由,也带给了我们学生一些烦恼,12种选科组合到底应该如何选?

新高考模式成为新趋势,第三批新高考改革也陆续启动

为了更好适应新时代的变化,高考也一直在不断地调整,新高考模式就是在不断探索下的产物,目前全国已经进行到第三批新高考改革了。

第三批新高考改革的省份中,包括了安徽、黑龙江、吉林等7个省份,第三批新高考改革的省市,计划继续沿用第二批新高考3+1+2的模式,让学生自主选科。

这其实也在意料之中,相比3+3模式,3+1+2模式制约性更强,学生需要从物理和历史中二选一,相对来说3+1+2模式没有那么自由。

不过从报考角度来看,这样的选科模式对于学生后续志愿填报更有好处,学生可以根据日后的专业规划,进行选科。

这样也避免了学生等到报考时才发现,报不了理想的专业,免去后续麻烦。

在新高考3+1+2模式下,有2类选科组合成为主流,学生表示这2类学科更有益于学生后续填报志愿。

新高考“3+1+2”选科模式下,2类选科组合成主流

在新高考3+2+1模式下,学生在选科上受限更多,这就导致现在出现了这样一个怪现象,比起选自主学科,学生反而更偏爱“大文大理”的选科模式。

选科组合:物化生。根据相关调查,在所有选科组合当中最受欢迎的依然是传统分科“物化生”,占比达到了21%。

学生选择物化生的原因也很简单,这样的选科更有益于学生报考志愿,覆盖了大学的大多数专业,在后续报考中更有优势。

再者,物化生都属于理科学科,学生在学习时转化学科思维比较容易,思维不用大幅度跳跃。

不过,因为这类选科组合报名人数很多,所以竞争上还是很激烈的,如果学生本身成绩一般,选这类选科组合可能会吃亏。

选科组合:物生地。选择这类选科组合占比人数达到了12%,在所有选科组合中排第二。

选择这一选科的主要集中在中等生中,这一选科避开了较难的“化学”,学习难度上没有那么大。

生物和地理其实都属于“中性学科”,既不偏文也不偏理,学生在学习上同样没有那么大的跨度。

在高考填报志愿时,这类组合的选择空间也是比较大的,专业覆盖率达到了87.61%,如果学生的理想专业并不涉及化学,其实是考虑这类选科组合的。

可以看到这2类组合,其实都是“物理类”,这也反映出了现在学生选科的一个大趋势。

根据相关调查发现,只有不到3成的学生,打算选择历史类选科,剩下的六七成学生都是更偏向于选择物理的。

学生做出这样的选择完全在预料之内,从今年的高考录取分数线来看,物理类分数线要比历史类选科低30-80分。

同样是450分,选择物理类完全可以上一个本科,可是选择历史类的同学却只能上专科。

这也是导致多数学生更偏向于选择物理类的主要原因,不过学生大批量选择物理类也会造成一定竞争,导致分数上涨。

所以说,学生在选科时还是要综合考虑,不要跟大流,适合自己才最重要。

新高考模式下,学生应该如何选科?

新高考以后,学生有了更多的选择,不过这是选择也是负担,很多学生其实并不知道自己适合什么,他们在选科时经常会采用“随大流”的方式。

想要做到最优选科,学生首先要学会清晰地了解自己,明白自己的优势在哪,自己未来想学什么专业?

搞清楚这些问题以后,学生再进行选科,才会选出最适合自己的选科组合。

物化选科要求比例上升:高中化学难度较大,学生在选科的时候可能会故意避开化学,但根据《指引》,高校学科门类中有超过60.87%的专业,要求学生必须选择化学才可以报考。

尤其是工学、理学、医学、农学等专业,学生在选择物理的同时也要选择化学,化学的地位得到了大幅度的提升。

这些专业要求学生必选“政治”:想要报考政治学类、公安类等专业,则要求学生在选科时必选政治。

这也给我们的考生提了个醒,从高一开始就要思考自己未来想要报考的专业,这样才不会因为选科不符合而错过这些专业。

今日话题:大家来说说,你觉得哪些选科组合更有优势?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。