闺蜜的女儿目前大四。学校很一般，是以前的本三院校。因为大二开始确定考研的目标，她一直拼死拼活的在考研的路上努力。她的目标定位倒是不高，就是我们本省的“双非”，很普通的大学研究生。
我从务实的角度多次劝过她，不一定要去考研究生，可以先出来就业，考一个在编小学老师。她的资质一般，即使考普通大学研究生，也要比别人付出更多的艰辛和努力。虽然勤能补拙，但有没有必要非得读个研究生，值得商榷。
而且闺蜜的女儿，因为对自己定位太高，导致大学四年都没有谈过恋爱。对身边同校的一票男生，根本不屑一顾。因为他们学校考研率不高，大部分本科就出来就业。闺蜜女儿觉得他们目光短浅，没有远大的理想，不像她是准备读研的。
我问闺蜜，万一这次她女儿没考上研究生，怎么办？是继续考研，还是顺势出来就业？闺蜜说，女儿考研决心很大，可能要让她在家复习，再考一年才甘心。我说，万一又考不上呢？不工作专注于考研，对孩子的压力也太大了！
我给闺蜜分析，她女儿就算这次顺利考上研究生，三年后就业，年龄拖大了不说，关键同样面临就业竞争。在同为研究生的系列里面，她女儿考研的目标，应该在就业上没有太大的优势。
而现在，国家“三孩政策”出台之后，风向已经慢慢在改变。从这次国考报名来看，仅限本科的岗位很多。像我们工作多年的人自然知道，大量的岗位，做的都是重复琐碎的工作，本科学历的学生完全就能胜任，招收研究生就是浪费人才。而且本科毕业还比较年轻，可塑性强，反而更好用。
至于研究生、博士这些，应该是高精尖人才，也就是原来高中的学霸级人物去升级就读。毕业以后，他们去搞科研、研究，这样才能够创造更大的价值。
现在很多街道或者社区干部岗位，中小学老师，都有大量的研究生、博士去竞争应聘。虽然说是扩招之后的一种“内卷”，但也和前一段时间“考研热”有关。大量研究生就业，而且不代表他们属于“高精尖”一类人才，只是勤奋苦读之后，学历提升而已。
就像我这个准备考研的闺蜜女儿一样。他们并不一定适合去搞科研，目的只是想谋求一份更好的工作，甚至工作的目标同样是体制内。那么，在竞争激烈之后，学历高也必然只能“低就”。
如果政策导向还是学历高者，各种优先优惠待遇，必然导致适合苦读考试的女生，不断地往高学历攀登，甚至出现众多的女博士。像有的文学博士，基本都是女生。然后，必然也就影响她们正常的婚恋。毕竟，苦读还是需要时间精力的，普通资质的孩子，不太可能边恋爱结婚生孩子，边考研读博。
随着国家“三孩政策”的出台，还有很多优惠的鼓励政策也在路上。前不久也人社部也出台《关于职业院校毕业生参加事业单位公开招聘有关问题的通知》，明确“事业单位公开招聘要树立正确的选人用人理念，破除唯名校、唯学历的用人导向”。也就是说，接下来，职业院校毕业生也能参加事业单位公开招聘。
而在今年上半年，人民日报发文：疫情期间，面对就业市场，对全日制和非全日制（成人学历形式）不得有不同对待！全文还特别强调了对考公务员、事业编制等条件继续放宽学历条件，也就是：只要学信网可以查询的学历一律同等待遇。
关于"不得将毕业院校是否全日制等作为招聘限制条件"这则消息，相信大家都有听说，接下来，取消全日制和非全日制学历限制，必将提升“非全日制”考生学历的含金量，在编制考试时填补了全与非全的“鸿沟”。从务实的角度来说，如果能先就业，再读“非全日制”研究生，理论联系实践，不是更接地气吗？
对女生而言，也避免了因为工作地点的不确定，影响自己结婚生子的进程，减少变成大龄剩女的恐慌，应该是明智的选择！
事实上，当研究生、博士反而缺少报考岗位的时候，或者无法得到特殊的待遇时，学校和学生都会进行衡量比较，继续深造考研读博，性价比如何，是否值得。让国家能够通过公务员条件的限制，引导学生们理性地对待前一阶段的“考研热”。
响应国家号召，树立积极正确的婚恋观，把结婚生子列入人生计划，提上议事日程，不论男女，都是当务之急。与此同时，自己是否必须考研读博，也应该有一个正确的判断。在当前风向已经逐渐改变的情况下，完全没必要去赶脚凑热闹。
