当前位置:首页 > 高考

北大校长读错“鸿鹄”后, 清华又写错字, 网友评价: 还配称名校?

清华大学、北京大学都是国内知名的一流学府,都有着百年校史,走出过无数知名人物,培养出许多社会精英人才,民国时期在两所名校执教的更有鲁迅、胡适等一批著名文化大师,可以说清华北大从清末开始就和中国历史紧密联系,也难怪大家小时候都向往清华北大了。

既然是百年名校,一流学府,我们对其印象自然是“国内最有文化的人都在那”,其他学校闹出什么没文化的笑话不至于引起很大关注,而清华北大闹出没文化笑话,就很容易导致舆论沸腾了。

两年前,北大校长林建华在120周年校庆大会上致辞,把“鸿鹄(hú)之志”读成了“鸿浩(hào)之志”,瞬间引爆了舆论。除非不识字,没上过学,否则一般人都知道“鸿鹄之志”的“鹄”字该怎么读,也知道“鸿鹄之志”典故出处:

《吕氏春秋·士容》:“夫骥骜之气,鸿鹄之志,有谕乎人心者,诚也。

《史记·陈涉世家》:“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!

当然了,“鹄”字的读音确实不止“hú(与狐狸的狐同音)”这一个,按照清代的《康熙字典》,鹄读“hú”时,指天鹅;

而读“hè”时,指鹤;

再读“gǔ(与古代的古同音)”就是指箭靶中心,或者目标、目的;

还有一个比较少有人知道的读音是“gào(与告诉的告同音)”,通常用于地名。

这4种读音里并不包括林建华读的“浩(hào)”,因此不少网友提出质疑,表示无法理解他作为北大校长,为何还会当众犯这么低级的错误呢?作为校长,他就是北大的一张文化名片,居然连初中生的水平都不如,实在贻笑大方。就在当年,林建华卸任了北大校长一职。

无独有偶,一年后清华又出现了“错字事件”,再度引发议论。在迎新活动上,清华大学的横幅赫然写着“热列(本来应该是烈)欢迎......新同学”,这错得更离谱,因为热烈这两个字,是我们生活中经常用、经常说、经常能看到的,路边随便一个酒店拉横幅也不会弄错。

而清华作为百年名校,无论老师还是学生文化水平都不会低,如果是学生口述,制作标语的广告商犯错,难道横幅到手后都不会检查吗?而如果是学生将标语写好交给广告商,那问题就更大了,考上清华的人连“热烈”的“烈”字都写错。

再退一步讲,横幅张挂出来没有一个人发现错误吗?发现错误了依然不改,不怕造成坏影响吗?其实能够理解网友的想法。北大校长读错字后发布道歉声明,表示自己是理工出身,文史水平还不足,对于错字事件表示诚恳道歉,接着话锋一转认为大家应该更关注他的理念:

焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。

其实林建华是化学专家这事大家都知道,他出生于1955年,当初恢复高考后就考上了北大的化学系,多年来辗转各大名校,成就也有目共睹。道歉信一出,网友在意的点就不是读错字了,而是身为校长,竟然会说出“质疑无法创造价值”这样的话,有种习惯权威的感觉。

至于清华错字事件,大多数网友在意的也不是“烈”字多常见,多么不应该出错,因为犯错是避免不了的,网友真正质疑的是那么多师生抱着无所谓态度对待这件事,让人觉得百年名校也不过如此,不注重细节、造成不良影响,让人很失望。

从这两件事可以看出,质疑精神其实很重要,犯了错,没人敢指出来,那才是最可怕的情况。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。