新高考改改革，把选科的自主权还给学生和学校，学生可以根据自己的兴趣、爱和和特长进行选科，更有利于学生的个性发展和全面发展。
但是，新高考改革忽略了学生选科的盲目性和功利性，在选科的适合，就出现一些问题，比如忽视学生出现“弃物理”现象，于是8个省份实行”3+1+2“模式进行弥补，但是这种模式，把物理救上岸，却把化学推下水，不少地方又出现”弃化学“现象，其中以江苏最为明显，该省甚至启动了”托底政策“进行补救。
在江苏等实行”3+1+2“模式的地区，最受学生欢迎的组合，不是物化生组合，也不是政史地组合，而是物生地组合！
根据网上公布的数据，2021年江苏新高考选科人数，选择物生地组合的学生为15.5万人，在所有组合中，遥遥领先；其多次是史地生组合，有7.1万人，而物化生组合，只有3.5万人，排名第4，这对于培养理工科人才是不利的。
为什么有那么多学生选择物化生组合呢？
这些学生中，可以说90%以上的学生都不是为了选择生物或者地理方面的专业，也不能说对这两门学科感兴趣，而是因为大家认为生物和地理”好得分“，因为这两门学科属于”中性“学科，思维难度低于物理和化学，记忆难度低于政治和历史，是相对”好学“的学科，物理是”保专业“，只要选择物理，绝大多数理工科专业都可以报考了，另外两门就是为了提分了，这种情况下，学生自然会放弃难度更大的化学，而选择难度小一些的生物和地理。
”3+3“模式，学生容易放弃物理，”3+1+2“模式，学生容易放弃化学，如果不能及时得到纠正，未来一二十年后，会不会造成中国理工科人才的缺乏，这个是很多人担心的问题。
在这种情况下， 新高考改革迎来一个重大的调整——物理和化学绑定！
在最新的选科指导中，无论是“3+3”模式还是“3+1+2”模式，都出现了物理和化学绑定的情况，单纯选择物理就可以选择绝大多数理工科专业的现象消失，现在的情况是，如果只选择物理，不选择化学，只有极少数理工科专业可以选择，而且学校层次越高，对选科的要求就越高，那些985大学的理工科专业，几乎全部要求必选物理和化学了。
这种”绑定“，是十分有必要的，也是十分及时的，这就能有效防止学生放弃物理或者化学的现象，即便你未来要选择计算机方向，也要必选物理和化学，有人说选择化学对这个专业有什么用？但从表面看，确实用处不大，但是我考虑这里有两个原因，一个原因是学生想学计算机，到高考结束后，未必就能选择计算机专业，这里面有其他因素的影响，选择了物理和化学，就可以扩大选择面，有了更多的备选项；另外一个原因就是为选择化学的学生提供一定的基数，而足够多的选科人数，能让赋分更加科学公平。
实行物化绑定之后，学生选科迅速就发生了变化，原来最火的组合物化生组合，已经到了无人问津的地步了，这是因为这个组合，只有物理，没有化学，即便是学生赋分更高，但是可选择的专业已经非常少了，再选择这个组合，已经是”性价比“非常低的组合了，对于学霸来说，是不会再选择这个组合了，但是对于中等生，无法同时学好物理和化学，相比单纯选择化学来说，选择物理还要更好一些，所以依然可能会需选择物生地组合。
新高考选科，对于学霸来说，并不是很难，但是对于中等生来说，选择大于努力，及时了解新高考动态，选择适合自己的组合，就可以扬长避短，取得更高的分数。
今日话题：你觉着物化绑定，有意义吗？欢迎在留言区留言讨论。
