中考大多数学生第一次面对选拔性的考试，职高、普通高中和重点高中这3个方向，将给他们的未来奠定基调。所以也有人说，早在这个时候就已经决定了高考的大致结果。
站在高中的角度，互相的竞争也很激烈，能否吸引到好的生源对于学校的发展相当重要。一般每个城市的省重点较为稀少，常年难以超越。
其他普高的“沉浮”，将在某种程度上改变中等生家长们的择校意愿。为了招生它们也在想着各种各样的办法。成绩中等偏上的考生，可能最容易纠结选“凤尾还是鸡头”的问题。
为了减免学费放弃省重点高中，去普高就读值得吗？家长表示困惑
薛阿姨是笔者在家乡的一个邻居，今年儿子要参加中考了，以他的学习水平来看，顺利进入普高是没问题的；发挥没有失误的话，基本上能以“末流”分数考入口碑最好的那个重点。
眼看还有3个月左右就要考试，有一天班里来了一位普通高中的老师，专门向同学们讲解了该校给好学生的奖励方案，儿子听了有些心动。
原来，这所学校想要吸引成绩好的学生，所以承诺今年中考时，成绩达到省重点“一中”的录取线，而报考该校的话，就能拿着成绩单减免学费、杂费、住宿费。
要是以后考上一本批次的大学，还有更多的奖学金。薛阿姨家条件不是很好，儿子觉得自己去那所学校既能省钱，又会更受老师重视。可家长还是很犹豫，这样真的值得吗？
重点高中的末流学生，和普通高中的尖子生，结局可能大有不同
薛阿姨和儿子所考虑的问题，可能不少成绩在中上等的初中生家庭也会纠结。我们那里即使是考上省重点高中，也分不同“段位”。
成绩到了录取分数线，但没有达到一定名次，需要交择校费。以薛阿姨儿子的水平，估计要交2万元，算上宿舍费就更多了。
不过想要抉择，还是要对比一下，成为重点高中里的“末流学生”，和普通高中里的“尖子生”，结局可能会出现怎样的差别呢？
首先，省重点和普高的生源肯定是水平明显不同的，他受老师的关注程度自然也不同。学生在初中时是班里的前几名，去省重点以后可能排到三四十名。
这种落差感控制不好的话，比较容易打击学习的积极性。老师不再关注和提拔，他们也可能感受到学习不像以前那么轻松了。
不过，在其他方面，省重点高中却往往有着普高不可相比的优点。最明显的就是教师水平了，虽说师傅领进门、修行在个人，可没有优秀老师的指导，就会遇到很大瓶颈。
省重点里的老师普遍水平较高，即使学生没有像尖子生那样受到特别关注，可老师的讲解能力摆在那，平时认真听讲能达到的学习效果，也要比跟普通教师一对一辅导要强。
还有个很关键的问题，放弃省重点去普通高中就读的话，意味着周围的同学中，“顶级学霸”极其稀少。自己作为普高里的“尖子”，能互相参考、共同进步的人非常有限。
不要以为“是金子在哪都能发光”，实际上这是个别同学才能做到的。而多数学生可能久而久之自己的视野也局限住，高考以后才后悔当初的选择。
绝大多数同学，能去省重点就尽量去，有类学生需家长特别关注
综上，在有选择的情况下，去省重点里做成绩末流的，还是去普通高中里做优等生，结局可能差别很大。多数同学还是更建议去省重点。
不过有类学生的“自尊心”过强，他们可能进入省重点高中后，发现自己总是处在班里的末端，学习出现严重的障碍。反而在普高里，受到老师和同学仰望才能加倍努力。
这种学生家长需要特别留意，应该及时进行疏导。笔者认为，让他们去普通高中并非解决问题的最好办法，以后走上社会比自己优秀的人大有存在，总不能掩耳盗铃。
家长让孩子懂得接受现实的变化，学会在一个更优越的环境下提升自己，胜过放弃“金字塔顶”，主动去塔底寻找价值感。
话题：你认为薛阿姨应该怎样决定呢？（图片来自网络，不代表具体人物）
##2022我的知识笔记#
