近年来，选择考研的学生越来越多，关于考研的一些事情也受到全社会的关注，从考试准备，到考题的难度，还有学生们各种能力备考的状态，都频频登上热搜，人们对于考研的重视也是不言而喻。
转眼间考研的初试已经落下帷幕，能否考上理想的学校也就要尘埃落定，不得不说对于考研来说，笔试只是非常小的一个部分，甚至是比较简单的部分，后面的面试才是“重头戏”。
大家都知道，考研进入面试的资格并不是一比一的，有时候是一比二的，也就是说有远超过录取名额数量的学生可以进入面试参与最后的角逐，而也确实有很多人是通过面试扭转了劣势，而实现“逆袭”，最终才被录取。
把握面试甚至比笔试更加关键，毕竟每一年都有许多笔试成绩很突出的考生止步面试，而无缘读研。
考研成绩第一名，却被北大教授“拒绝”
北京大学是很多学生向往的高等学府，有些学生在高考时与这所学校无缘，于是考研时就想冲刺一把，而且都会非常努力地备考，北大是自主划线的，能通过这个分数线的学生无疑也是非常优秀的学霸了。
一位同学在考研的笔试中考到了第一名的好成绩，本以为这样的名次最终被录取是“妥妥的”了，谁知面试却被北大教授直接“拒绝”，失去了读研的机会。
这位同学感觉都非常“不公平”，就将自己的经历曝光在网络上，认为自己老师应该给自己一个“说法”，后来这位老师也是直接回应了，网友们才知道，这其中并没有什么“不公平”的事情。
原来这位老师非常注重学生的实际科研能力，而这位同学在面试中的表现让老师觉得他的知识掌握也许比较充足，可是灵活应用的能力却远远不够，因此拒绝了这位同学。
其实本质上说，是这位同学的能力与老师的要求不匹配，这位老师非常看重自己的团队水平，因此在面试中就会对学生进行针对性的挑选，也是比较严格的。
就算这位同学能通过面试，进入老师的团队后，也势必不会适应老师的团队风格，也许读研会比较吃力，也许整个过程都不会顺利。
这件事情也是让人觉得非常可惜，毕竟能进入面试的确都是佼佼者，都是非常优秀的学霸，而最终因为风格的不合适而被淘汰，也确实让学生本人觉得难以接受。
这位同学和老师都没有错，一个为了自己的未来拼尽了全力，而另一个为自己的团队成员严格把关，只能说“强扭的瓜不甜”，两者的要求不匹配罢了。
网友一边倒支持教授做法：“知识跟能力是两回事”
网友们对这个教授的做法倒是非常支持，认为教授的选人原则是合情合理的，而且大多人也认为，掌握知识和将知识变成能力表达出来确实是两回事。
笔试中还涉及不到知识的应用，而且面试时，老师们提的问题会灵活得多，问题也会变得更加综合，比较考验学生的知识准备和反应能力，是有一定的难度的。
而且面试老师也是有多年的面试经验的，完全可以从几个问题中考察出学生的真是水平，以及考察出这个学生是否是自己想要的人才，进而做出正确的决定。
掌握知识和拥有能力的确是独立而又统一的，可以说掌握知识是化成能力的基础，不过只有知识却不足以在现实中解决实际的问题，也不足以在科研中做出好的成绩。
网友们不少是有工作经验，或者有读研经验的，也因此可以了解这位导师的选择，虽然会为这位同学感到惋惜，不过毕竟以后也还是有机会的。
考研中考试成绩只占一部分，提前联系导师很关键
考研中，笔试成绩只是一个决定的因素，提前练习到合适的导师，确定能有团队接受自己也是非常关键的。
考研虽然可以冲刺准备，不过了解导师团队等准备工作最好还是尽早做，多到老师的个人介绍主页看一些信息，也看一些导师的论文和作品，对了解导师的风格、课题和笔试的准备方向都是很有帮助的。
导师对学生的认可，对于学生的指导与帮助对学生的读研成绩也有着决定性的体验，所以每个考生都应该跟重视面试一样重视选导师的问题，不要在这个方面耽误了自己。
个人分析：考研是很难的，面试中的淘汰也可以说是很残酷的，考研的同学也要提前做好心理准备，对于面试不要松懈，对作答方式和内容都多练习一些，希望每一个努力的考生都能圆梦考研。
今日话题：你怎样看待考研的学生在面试中被淘汰？
