“因为疫情在家网课，有的家长都建议取消中考体育，我认为缺乏公平性，现在疫情距离体考还有一段时间，即使网课期间缺乏锻炼也不至于体能有什么特别变化，体能是平时的积累，体育平时好的孩子稍加锻炼就可以恢复，而平时就不锻炼、体能差的孩子，家长就想钻疫情的空子建议取消，白拿体育满分，这是极其不公平的决定。”在周边多地宣布取消中考体育科目、以满分计入总分的情况下，辽宁锦州一名网友通过人民网“领导留言板”表达了担忧。
辽宁锦州的这名网友关于中考取消体育考试缺乏公平的观点，看起来似乎并非毫无道理。毕竟距离体考还有一段时间，即使网课期间缺乏锻炼，但也不至于学生的体能有什么特别变化，因为体能靠的是平时积累。如果取消中考体育，会让那些体育不好的学生钻了空子，白拿满分，这对于那些体能好的学生来说“极其不公平”。
不过，这位网友在表达担忧的时候，却忽视了取消中考体育考试政策出台的特殊背景。
目前的疫情曾多地散发状况，何时恢复正常生活尚不可知，即便本地疫情形势平稳，但周边其他地市疫情形势严峻复杂，外防输入压力较大。为了减少人员聚集给疫情防控带来的风险，一些地方教育主管部门在反复调研权衡利弊的情况下，慎重作出取消中考体育和其他实操考试的决定，这既是对当地疫情防控负责，也是对广大考生和家长生命健康负责。
而取消体育中考，也并不存在缺乏公平的问题。因为中考时，考生的竞争对手是同一个设区市的考生，大家站在一条起跑线上，要考体育就一起考体育，要不考就一起不考。不同地区的考生之间互相不存在竞争，从大的方面来说，在同一个设区市取消体育中考，对同一地区的学生来说，就做到了起点的公平，因为体育都记满分的情况下，中考的总分并没有发生变化。
取消中考体育考试引发争议，背后是部分家长对孩子前途的焦虑。
这些家长平时注重孩子的体育锻炼，体育是这些孩子的“拿分”项目，他们本指望孩子在中考时在体育上多拿分、拿满分，为此他们让孩子刻苦训练，付出了大量的时间、汗水和泪水，而取消中考体育后，这些学生竟然和那些体育成绩不行的学生“平起平坐”，家长的心理自然无法平衡，他们认为这对那些为此付出不少辛苦的孩子们十分不公平。说白了，就是自己孩子的优势学科没有凸显出来。
就像十个手指有长有短一样，德智体美劳样样拔尖的学生毕竟不多，每一个中考生都有自己的薄弱学科，学习上存在“跛脚”现象非常普遍，这是一个不争的事实。体育成绩优秀的学生，语数外等中考科目不一定都很优秀，本以为在考试中把别人甩几条大街的体育学科突然不考了，家长和学生内心的失落是不难理解的。
从宏观上说，取消或不取消中考体育，只与疫情有关，与考试公平无关。如果家长能够跳出“小我”的圈子，多从大局考虑，放平心态，从容应对，也许就不会对取消中考体育那么纠结了。（维扬书生）
