据有关数据统计，2022年我国考研报名人数为457万，同比增长80万，增幅为21%。
随着大学生数量的增加，本科学历变得越来越不值钱，本科生就业问题也越来越严峻。特别是那些普通本科毕业生，更是难找工作。
因此，有不少学生在大学毕业后都不得不选择考研，甚至，还有一些普通本科同学把考研视为自己“逆袭985、211”的方式。
但这种逆袭，真的会被人们认可吗？
“不愿给研究生上课，照本科生差远了”，人大教授的话引网友热议：
近日，有这样一位人大教授，曾在网上发表言论，称自己不愿给研究生上课，因为他们和本科生相比，差距太大了。
而且，这名教授还表示说，和本科生相比，研究生不仅没有基础，而且求知欲也很差，上课状态十分糟糕。
完全可以这样说，绝大部分名校研究生，都是为了找到一个好工作才考到了名校。比起学习、研究这些，他们更在乎自己有没有修满学分，是否能够顺利毕业。
很快，这名教授的这番言论就在网上引起了不小的热议，不少网友都对此发表了自己的意见。
有的人认为这名教授说得对，现在很多大学生考研的目的就是为了就业，根本不是一心想要求学才去考研的，他们的这种做法已经违背了考研的初衷；
还有的人则是认为，无论是名校研究生也好，还是名校本科生也好，含金量都很高，这名教授的想法只不过是一种偏见。
与其把责任都推卸给学生，不如认真反思一下，为什么自己的教学方式得不到学生的喜欢。如果不是老师的讲课方式和内容有问题，怎么会造成这样的结果？
毕竟很多人能考研成功，也是导师过目过的，这样的学生素质又怎么会出现问题？
还是说，研究生的选拔机制出现了问题，选错了人？
人大教授的话引人深思：
虽然说，这位教授的话，听起来很有道理，但仔细想想，你就会发现，他的这番话还是带有了很强的偏见的。
确实，我们并不否认当代很多大学毕业生考研的目的，都是为了找一份好的工作。可我们并不能因此而否定考研的公平性，也不能因此而否定考研的难度系数。
人们之所以会有这样的偏见，只不过是因为在他们看来，高考的含金量是更高一些的，他们只认可通过高考成绩考上重点院校的人。
甚至，在民间还有这样一种说法，叫“金本科，银硕士，铜博士”。
光是从这句话来看，我们就已经能够感受到人们对于本科生和研究生的偏见有多大了。
但其实，想要通过考研“逆袭”并没有人们想象得那么容易，考研的含金量根本不输高考。所以，自然也就没有名校研究生不如本科生这一说。
并非所有人都适合考研：
随着考研热度的不断增长，有不少人都对考研产生了极大的兴趣。但并不是所有人都适合考研。盲目跟风的后果，就是成为“炮灰”。
那么问题来了，什么样的人不适合考研呢？
首先，那些目标不明确的人，就不适合参加考研。
俗话说得好，有志者，事竟成。
光是在考研初期时，激情高昂、自信满满是根本不够的，因为备考过程十分漫长，如果没有坚定的意志，到头来一切都只能是徒劳。
像是有的同学会为了逃避就业或者是为了跟风而去考研，这些同学其实都是不具备坚定的意志的，他们绝大部分人都是三分钟热度，随时都有可能对考研丧失兴趣。
其次，如果自身基础很差，也是不适合考研的。
因为考研或多或少是需要我们有一定的学习基础的，基础差的学生虽然也有可能会顺利上岸，但是相比于其他同学，几率不算高。
最后，如果是家人反对的话，也不建议参加考研。
家里的人支持是非常重要的，因为家人的反对随时可能会影响到我们的决定，就算自身条件再好，也可能会因为迫不得已而放弃。
