那些胜利者往往准备充分，选择正确的战场进行战斗，做出错误选择的人往往先选择错误的，进入被动局面， 这就是为什么人们常说，选择比努力更重要， 对于成年人来说，无论是选择工作还是选择重要的另一半，都要进行长时间的思考，对于高中生来说，在新的大学录取模式下，组合的选择非常重要，稍有不慎就会影响到大学录取的结果，选对了对个人是大有好处的，选错了就是在陪跑，3+1 +2模式中，什么组合是最佳组合，什么组合是有毒组合？
在3+1+2模式下，哪些组合是有利的，为什么？
物化地：在新的大学招生模式下，这种组合是非常有优势的，其专业选择面广，覆盖率达97%，学习内容不需要背诵或诵读，申请者占少数难度大，但地理作为人文科学中的科学科目，其难度远低于纯科学科目。
这种组合很受理科学生的欢迎，但如果学生本身在逻辑思维和算术能力方面有困难，就必须谨慎选择这种组合，否则他们在选科后会觉得很难学习。
物理和化学是理科科目，政治是人文科目的组合，虽然三者之间的联系并不高，但职业选择的范围很广，特别是加上政治，为今后的学习打下了基础，使这种组合在研究生院和公务员队伍中都有一定的优势。
要学习这个组合中的科目，你需要有强大的记忆力以及良好的思维和逻辑能力。
史化地：这种组合具有很强的选择性，因为地理和化学偏向于科学思维，强调理解，但不需要强大的逻辑思维。
对于在物理和政治方面有困难的学生来说，这是一个很好的组合，而且学科跨度不大。
新高考中的3+1+2 "必要组合"，主要覆盖率低，但竞争强烈。
政史地：可以申请的专业数量在增加，尽管传统艺术的结合需要记忆无数的知识，由于这个原因，许多人称这种组合为毒药组合，尽管如果你的未来目标是语言专业，它值得考虑。
史化政：这种组合似乎考虑到了文理科，但实际上选择化学的意义不大，因为大学里很少有专业必须要求学科是化学，通常需要更多的物理学专业 这个选择对这个组合没有太大意义，它不仅深奥难懂，而且非常耗时。
那么，在3+1+2模式中，学生在选择科目时必须谨慎， 一时的疏忽可能会导致后来的专业选择和就业出现问题，但当时的价值不止于此， 那么，学生在选择学科时，最常见的盲目行为是什么？
很多学生在选择专业时比较迷茫，不知道如何选择，于是就按照其他同学的倾向去选择组合，这种情况容易出错，但并不是所有的学生都适合，这样就有学生出现了申请错误，那就盲目地去 从中可以看出胡乱选择的倾向，这很可能是学生选择科目时的一个问题。
也有一些学生在选择科目时相信自己的直觉，不考虑科目是否适合自己，而只是跟着感觉走。
学生在选择科目时往往会犯主观性错误，在选择学科时，学生需要考虑自己的实际情况，做出全面的决定，简单地选择自己想要的东西是对自己的未来不负责任。
综上所述，在新的高考模式下，学科组合是一门很大的学问，选对了将来的专业选择和就业都不会有问题，选错了就会有很大的障碍，作为高中生应该注意这一点，否则将来后悔就来不及了。
