在双减政策以来，学生们的课业负担有了明显的减轻，但是与此同时，部分家长内心的焦虑感却越发明显了。毕竟在升学压力的裹挟下，大部分家长还是十分看重孩子的学习成绩的，考大学仍然是主流选择。
近来网上有一种“精英教育”的说法，在未来只会有少数精英有机会上大学，大部分高校或转成职业技术学校，普通学生可以通过报考职业技术学校的方式来精炼技术，以此为未来的人生发展做准备。这种“少数人上大学”的说法很快便引发了网友们的热议。
有媒体称，5月1日起我国将取消初中毕业后普职分流的政策，随后，教育部进行了辟谣，强调媒体的这种说法是误读。
教育部职业教育与成人教育司司长陈子季明确表示，在最新修订的职业教育法中明确提出，义务教育后的学习阶段应该结合地区发展特点，统筹推进职业教育，并且实现与普通教育协调发展的目标，所谓的普职协调发展并非是取消中等职业教育。
显然，中等职业教育在未来的一段时间内在我国的教育体系中仍然占据着非常重要的组成部分。当然，这也为将来部分高校改为职业技术学校的说法提供了一定的背景基础。
于是网上有说法称，“在未来，只会有少数人上大学，并且大部分高校会转成偏向于技能培训的职业技术学校。只有真正的精英才能够有资格进入大学学习，除此以外，其他的学生可以在职业技术学校掌握一门专业技术，将来的就业也有保障。”
对此，有网友表示，“现在各大高校不断扩招，大学毕业生的质量参差不齐，也导致了大学毕业生就业难的问题。如果真的有职业技术学校可以和大学相提并论的话，相信很多伪学霸们都会乐意报考，毕竟这样就不愁就业了。”
“现在大学毕业生找工作是真的难，薪水有时还不如蓝领挣得多！如果在职业技术学校能够学到本领的话，我还挺期待这样的改变的！”
为什么会有“未来只有少数人上大学”的说法？
近年来部分高校接连扩招，各高校大学毕业生人数屡创新高，这使得人们很容易产生一种“遍地大学生”的认知。在这样的教育背景下，很多大学毕业生不得不陷入到被动竞争的尴尬处境之中。同时，这也使得教育的“内卷”在大学毕业生身上表现的较为明显，大学毕业证似乎并不能够成为求职的敲门砖。
如果在将来只有少数的精英可以上大学，那么这无疑抬高了大学的门槛，大学的含金量自然也就会有所提升。在激烈的升学竞争中，“遍地大学生”的情况就会有所改变，社会上对于大学生的认可度和需求量也会有所提升。
对于用人单位而言，在实际的工作中，文凭并不能够完全代表员工的真实工作能力，对于文凭要求不高的单位而言，职业技术学校的毕业生反而更能够满足用工需求。
对于学生个人发展而言，如果学生自身的能力水平不足，对于大学生活得过且过的话，那么，即便他们拿到了大学毕业证，他们在激烈的社会竞争中也会毫无竞争力可言。与其“装模作样”的浪费大学时光，不如踏踏实实地磨练技能，这样“接地气”的选择更加有助于其未来的人生发展。
职业技术学校若成升学“新宠”，办学质量和社会认可度都有待提高
不过，以目前来看，我国的职业技术学校，无论是从办学质量还是从社会认可度方面都有很长的一段路要走。大部分学生是因为无缘各大高校才不得不选择职业技术学校学习的，在这样存在巨大悬殊的生源差距之下，用人单位对于职业技术学校的毕业生也会存在一定的用工歧视。
想要让职业技术学校成为学生的升学选择，职业技术学校自身的办学质量以及其拥有的社会认可度都需要处于较高的水准之上。
而这也意味着教育系统有必要在职业技术学校建设方面加大教育投资投入，让职业技术学校拥有更强的竞争力。当高校转为职业技术学校不再是自降身段时，职业技术学校才更加能够有可能成为学生的升学新宠。
在面对较大的升学压力时，学生怎样才能更有竞争力？
1.对自身能力水平有正确评估
在面对较大的升学压力时，如果学生能够对自我有着非常中肯的认知，那么，他们则更不容易被环境刺激所影响，会因为一时成绩的好坏而患得患失。自身能力水平评估可以帮助学生更好地做到查缺补漏，在报考时更能够选择到符合自身能力水平的院校。
2.注重自身学习能力的培养
学习能力可以让人受益终生，越是面对较大的压力，越是不能够放弃学习。所以在学生面对较大的升学压力时，注重自身学习能力的培养，才能够让他们拥有持续的竞争力，才能够在面对学习困难时越挫越勇。
3.明确个人发展目标和发展方向
学习的目标感可以成为人们不断坚持的内驱力，在面对较大的升学压力时，有了目标和信念的支撑，相信这更加能够激发学生的潜能。越早明确个人发展目标和方向的学生，更能够拥有学习主动性。
不管未来是否会推崇精英教育，能够在激烈的社会竞争中脱颖而出的人一定是目标明确、方向感强的人。有机会进入大学深造，这对于人生阅历来说自然是极大地丰富，但是如果浪费了四年光阴只为混个文凭的话，那就得不偿失了。
枕边育儿寄语：
不论教育模式如何发展，决定一个人是否能够在将来的社会中拥有充足的竞争力的，这一定是他们优秀的个人素养和品质内涵。不管是大学还是职业技术学校，学有所成才是真正的成功。
