高考结束后有人喜有人忧，不管是为人父母还是学生老师，都希望高考能取得一个让人满意的成绩。但总有一部分学子在高考中没有发挥出正常水平，与自己理想的大学失之交臂。那是不是高考结束后，面对自己不理想的成绩就可以选择躺平了呢？
记住，即使你的分数刚够专科线，一样可以在大学里实现弯道超车。我将用自己的亲身经历告诉你，高考仅仅是学习的起点，而学习道路是一个马拉松式的历程。
高考是一场万众瞩目的考试，有的学生寒窗苦读十几年考取名校；有的学生不学无术只能上个大专；还有的学生成绩属于不上不下的区间，想上重点大学但是分数不够，但是读一个二本又心有不甘。
而我正是最后一类学生，高考571分，而那一年的招生录取分数线，我仅仅只过了一本线12分，在想着不掉志愿的情况下，我没有填报一本院校，而是选择了二本院校，571分的成绩足够填报任何一所二本大学了，况且专业可以任由我选择。
但是填报专业的重要程度，事实上远比高考成绩重要的多。好的大学专业可以弥补高考成绩上的不足。而我，在填报专业上犯下了大错，导致和我同批考取专科的同学相比，我落后了一大截。
这一点是有血泪教训的。一个571分的成绩，大学四年下来，可能都不如一个250分的学生就业好。大学里的专业众多，我所选择的是金融学专业，这个专业在我的院校里是王牌专业，而且在第一批次进行招生，我的分数刚好合适。
看这几个关键词：二本大学，第一批次招生，王牌专业，金融学。无论怎么看，当时都觉得挺不错。但是我忽略了非常重要的一点，金融学这个专业不是名校毕业生真的很难有出路。金融学毕业的学生，找的工作对口的行业主要是银行、证券、保险。而我大学毕业后，进入了一家国有银行工作，正式编制。
那么金融学到底有前景吗？当然有，金融行业是高收入行业，但是这类人群都是高精尖人群，一个二本毕业的大学生，连进入这个行业的门槛可能都够不着。以至于很多金融行业的人都自嘲自己是一个金融农民工而已，接触的都是金融行业最基础的工作，自然收入也上不去。
和我毕业的大学同学，毕业后选择的工作基本是银行柜员工作，证券开户工作，金融公司的销售工作等等。二本大学毕业的学生想进入银行的投资部门或者投行几乎不可能，像一些证券的投资分析师和技术部门更是进不去。
而反过来看看当初和我一起高中毕业的同学，有的高考成绩只有250分，高中三年几乎没有学到什么东西，250分的成绩只够报考一个专科院校，但是因为专业选的好，毕业后的工资是我的好几倍。最重要的是，高考200多分的，如今就业比我好得不在少数！
这并不是耸人听闻，因为专科院校更注重理论加实操，是很注重学生的社会实践经验的。尤其是选择理工科类专业的学生，比如机械加工类，模具类，设计类的专业时，他们在大学三年下来已经具备了本领，在毕业后能迅速在这个行业里站稳脚跟，稍微用几年时间沉淀，就能在这个行业出人头地。
而金融学更多的是注重理论知识，在没有足够分数考取名校时，一个二本或者三本的学生，很难获得一个收入高的工作。而且受制于金融学这个专业，也比较难有实操经验。总不能让学生炒股进行投资吧。
这就是大学专业上的差距了，尽管250分只能读一个专科院校，但是只要专业选择的好，能在大学三年学会一个扎实的技能，能在大学毕业后顺利找到一份不错的工作，随时经验增长，工资也能水涨船高。
而571分，报考金融学这类专业，用处并不是很大。当然专业的选择也要和自己的兴趣有关，虽然说就业比较俗气，但是每个人都想在大学毕业后有一个收入更高的工作，这是人之常情。
需要注意的是，我的真实情况并不是个例，金融学只是这种情况的一个缩影，诸如此类专业的情形真的不少。
比如你或者你的孩子，高考成绩过二本线，就不要填报市场营销，国际投资，财政学，社会学，经济学，管理学，外交学等等这类专业，而是应该选择实操性更强，能增加个人技能的专业，比如设计类，计算机编程类，统计学类，宠物医学类，材料科学类等等。
试问一下，一个高考成绩571分，刚好过一本线的学生，大学选择管理学或者市场营销专业，和一个高考成绩250分的学生，大学选择模具加工类的专业，这两者相比，哪一个更具有就业前景？
选择一个适合自己的，有增加实操技能的专业，哪怕高考250分，一样可以实现弯道超车。
你觉得还有哪些专业是更具有职业发展的？或者哪些专业学了后不好就业的？
