高考学子的报考倾向,在很大程度上也反映着各行业变化和整体的经济环境。不管家里是否有考生,相信很多人感受到,这几年私企的可变因素在不断增多。
就算是那种规模大、有知名度的企业,也未必就能靠自己的知识和技术做到退休。很多工作多年的毕业生,即使算同龄人里比较优秀的,同样不能保证35岁以上不被“优化”。
而这样的现象,也给这届高考生的选择带去一定的改变。计算机专业热度下降,医学、师范等“铁饭碗”类专业比之前更火热。
但也正因如此,这种学习方向的内卷程度通常也比较高。特别是学医,三甲面试可能研究生也“一大把”。要是成绩平平并不建议学,有一对家长的决策却叫人意外。
临床专业已经精英化,父母却让儿子在大专学医
医学是一个比较笼统的概念,大学里分为很多专业,临床属于应用广、就业面广的专业,待遇的上限也有很大空间。所以是很多考生和家长所看好的。
但不少人也已经发现,临床专业已经有“精英化”的趋势。拿笔者一位朋友为例,他在中国医科大学,已经属于不错的院校了,学校整体录取最低标准通常在570分以上。
像河南等高考竞争激烈的省份,最低分一半600分起。如果是临床专业,那分数线更高,在此基础上还要提三四十分才有机会。
可尽管学习水平达到这个层次,朋友依然要考研,他表示想进三甲光是这个学历没有多少优势。事实上,后来也有明确的文件提出:要培养“重点本科”层次的临床医学人才。
也就是说,临床医学专业不管是现实的竞争,还是规划的培养目标,都已“精英化”。这样的趋势下,高考只有专科水平而学这个专业,毕业后求职可能很难。
有对父母明明是知道这种情况的,但儿子成绩只能读大专,却还是让他报考了临床专业。很多网友替考生捏把汗,以为家长过于执着。
得知详情才知道,家长的选择既现实又明智,并非执着于学医
原来,这两位家长的职业本身就是医生,而且是主任和副主任。这就更令一些网友不解了:家长应该很清楚这个专业有多“内卷”。
难道就因为自己是学医出身,就非要让考生“子承父业”吗?但是内行却表示,家长这样的决定既现实又明智。正因为他们自己在业内已经有一定地位,跟普通家庭研究志愿有不同。
首先,我们要用动态的眼光看,高考时只能读专科不代表学历会一直停在大专。对他们来说找所靠谱的学校进行“升本”不是问题。
专升本考试在客观上讲,其实难度系数还是比高考时直接考本科要低一些。学生肯用心的话,通过率也是较高的。
其次,职业生涯可以分为多个阶段,起点低不代表无法入行。家长是医生,对于业内的招聘信息、不同医院的录用标准等,都有“近水楼台先得月”的优势。
只要能先争取到入职机会,以后慢慢提升工作水平也能有稳定的前途。家长可以直接进行指导,儿子进步的速度未必比那些学历高的毕业生差到哪去。
再次,说的现实些,高考是大专水平的话报考其他专业,就一定更容易找工作吗?就算是学习其他更接地气的专业,毕业后也难保有份理想的岗位。不如在家里熟悉和人脉的领域。
换成普通同学,并不建议模仿,除非对医学很有天赋
了解家长的详细情况后,才发现他们让儿子在大专学临床专业其实是明智的。但是换成普通同学,家里在行业内没有一个能指导和引路的人,就不太建议模仿了。
现在即使是县城医院,入职门槛也已经提升。很多大专生只好无奈转行。有一类同学可以尝试,那就是平时偏科比较严重,高考时成绩达不到本科。
但是对医学方面的兴趣浓厚,并且非常有天赋。这类学生可能进入大学以后,专门学习自己认定的专业,反而能成为“黑马”。
以后再找机会把学历提升为本科,先去门槛相对低些的单位任职,只要肯吃苦、肯坚持,虽然上升过程会辛苦,但结果确实胜过其他很多专业。
【话题】你认为这对家长的决策明智吗?(图片不代表具体人物)