去年高考招生就出现一些院校缺档千人以上的情况，今年不仅缺档千人以上的院校数量在增加，而且一些院校缺档数量也在增加。本文经过梳理发现，到目前为止，至少有29所院校缺档在千人以上，最多的缺档达到2490人，这都创造了纪录。
从缺档千人以上29校的情况看，有以下三个特点：
一是本科专科各占半数。在29校中，二本院校16所，高职高专13所，似乎是本科院校多于专科院校，实际上并不是这样，因为许多二本院校实际上本科、专科兼有，很难说是完全意义上的二本院校。这些院校本科缺档，专科也会缺档，只是专科缺档信息的发布晚于本科，使人们误以为只是本科缺档。如果整理一下这些缺档的二本院校全部信息，就会发现其专科也是大量缺档，所以29所缺档一千的院校可以看作是本科、专科缺档各占半数。
二是民办院校为主。在29校当中只有4所公办院校，占比不到14%，民办院校占比达到86%。主要原因可能是学费问题。公办院校学费标准在5000元以下，而民办院校学费标准至少在公办院校的2倍以上。到了二本和大专层次，各校在办学水平上差距并不明显，专业也都在国家规定目录之内，差别主要体现在学费标准上。
二是民办学费以2万出头为主。从本科学费标准看，多数在2万出头，相对较高的只有三家，分别是34800元、26500元、24800元。低于2万的有三家，分别是19800元、16000元，13800元。从各地情况看，民办院校学费标准在2万多一点，属于中等水平，而且是主体学费标准。
从高职高专学费标准看，多数在15000元以下，其中还有4家为9800元。最高的两家分别是22800元、16000元。由此看来，专科学费标准整体上低于本科学费标准。
有的会问，只有29所院校缺档千人以上吗？肯定不是。所以本文标题用了两个字“至少”。今年高考生结束之后，这个数据肯定会有所增加，因为本文只是简单地搜集了11个地区的情况，还有更多的地区没有搜集整理。到底有多少院校缺档一千以上并不重要，重要的是为何有这么多的院校缺档如此之多，其中原因是什么？
如果不假思索，就会认为是专业问题、学费问题、办学层次问题、就业问题等，有的还会使用“抛弃”二字描述这些院校。这并非分析问题，而是用情感描述现象，所有这些认识都无法解决如此多的院校缺档千人以上。因为专业都是目录之内的，学费有高有低，办学层次相同，就业面临同样环境，这些都不是缺档千人以上院校所独有的。
透过表面现象看实质就可发现，如此多的院校缺档如此之多，是因为高校面临的客观情况正在发生重大变化，面临格局的重新调整，换句话说，高校优胜劣汰阶段已经来临。在这个过程中，缺档就成为常态，一般院校缺档，名牌院校也缺档，院校之间只有缺档多少的不同，没有缺档与不缺档的区别，从提前批次到常规批次都是如此。
高校面临的客观情况发生了哪些变化？主要体现在四个方面。第一，多数高校仍然忙着扩大规模，而生源却相对稳定。从大规模扩招开始，我国高校一直处于规模扩大之中，一般院校如此，名牌大学也是如此。“双一流”建设本来是内涵发展的重要措施，可也被一些院校搞成了外延发展。有多少名牌大学启用了或即将启用新校区？又有多少名校在建医学院、公共卫生学院？还有一些一般院校正在合并成为新的院校。这些都意味着高教规模的扩张，需要更多的生源去填充。而恰恰在这个方面，这几年生源数量相对稳定，高教规模的扩大导致录取比率快速提升，去年已经超过90%，今年比例更高。几乎到了人人有学可上的地步，考生选择余地极大，缺档成为必然。
第二，多数院校仍然忙着向综合性方面发展，不断增加新的学院和专业。这几乎成了院校的共同目标。一些单科性院校经过急速扩张，成为涵盖13大学科门类的综合性大学。即使电子科技大学这种特色鲜明的大学，也成为了理、工、管、文、医协调发展的多科性院校。民办院校为了增加招生量，能设的专业都设了，学科与专业相当庞杂，同质竞争非常严重，特色发展成为一句空话。看一看原来的独立学院和转设之后的民办学院，有一所单科性院校吗？同质竞争的结果是，考生无从选择，在生源有限的情况下，不是你缺档，就是他缺档。
第三，现代职业教育进入快速推进阶段，在很大程度改变着高教发展格局。高校毕业生就业难已经持续20多年（见文末链接），其中一个原因是人才类型与社会需求脱节，普通本科供过于求，职业本科等应用型人才严重缺缺。其结果是，一方面大量毕业生求职困难，一方面大量用人单位无人可用，双方都在凑合。所以推动现代职业教育成为重要议题，这将会导致一些普通院校或转变为职业院校，或是转变为培养职业人才，在很大程度上改变着高教格局。
第四，考生越来越关注就业情况，不再是有学就上、见了名校就抢和唯本是从，在选择上呈现多元化。一些考生和家长明确表示，没有适合的本科专业以及本科院校，宁可选择公办职高，学一门技术。从各地投档情况看，似乎出现了一种“拉伸”现象，即名牌本科院校与特色高职院校处于抢夺考生的两极，表现出更强的拉力。在这种拉力作用之下，考生要么选择名校本科专业，要么选择特色公办高职专业，中间层次的二本和没有特色的职高处于被拉抻之中（主要是民办），很容易发生断裂，这就是大量院校和大量专业缺档的原因之一。你看，在29所缺档千人以上的院校中，主要是民办二本和普通专科类。
#高考择校#
网友们，总的而言，在生源不足、社会需求驱动、就业持续困难这个总的格局下，高校调整发展模式已是形势所迫，收缩办学规模、调整专业结构、淘汰劣质专业、由全面发展变为重点发展成为没有选择的选择，否则只能坐以待毙。大量缺档不过是高校优胜劣汰的前兆，这是高校自我强身健体的结果。在这个过程中，一些院校被淘汰出局难以避免。不知你们对此有何看法，期待留言讨论，供阅读此文者欣赏。谢谢阅读与关注。
（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）
生源开始“枯竭”，某些大学为何还在扩大规模？
生源相对不足，五种类型的院校（或专业）可能面临“招生之荒”！
高校毕业生就业：连续20年形势严峻，该不该反思高校发展模式？
“双一流高校”大面积“缺档”：是“计划给多了”还是另有原因？
几所高校缺档成百上千：职业本科真的被考生嫌弃吗？还得看事实！
