高中生有两大人生选择关口。第一道关口就是文理选科的问题，无论是传统高考省市的文理科，还是新高考的物理类或历史类，绝大部分学生都处于中间状态，到底是选文科（历史类）、还是理科（物理类）？很多高考生及家长拿不定主意；第二个关口就是高考了。对于文理科成绩相差不大的学生来说，能够选理科（物理类）的学生，还是尽量选理科，这是由我国高等教育体系结构所决定，并不会以人的意志为转移。
一般来说，考生进入高二前进行选择，决定自己是读文科（历史类）还是理科（物理类），家长或学生可以依据自己各学科的成绩、兴趣爱好、潜能、职业规划、就业意向、家庭关系等等来进行决策。如果都差不多，没有特别的偏科或喜好的学科，一般建议首选理科（物理类），主要理由有如下几个方面。
首先，高考分数线的划定中，理科线在绝对多数省份都是大大低于文科线的，差不多的成绩在理科类高考录取中能获得比文科生更好的机会、更多的机会。一个很简单的例子，如果考生想要进入985高校学习的话，理科考生大多只需要600分左右即有机会，而文科考生则一般需要在620分左右才有机会。同样的分数，理科生可以选择的学校、专业数量大大多于文科生，选择面要宽很多，这是我们必须考虑到的一个因素。
其次，好学校的机会要多很多。无论是新老高考省市，我们一般会把原来的一本高校仍旧当作一本看待，二本还是二本、三本依然是三本。那么考生要想进入一本高校，一般来说，理科考生的机会是文科生的5倍，如果题主的成绩能在一本范畴内，那么非选择理科莫属。如果无法进入一本批次，那么在二本范畴内，也有公办与民办高校的区别，同样的成绩，理科生进入公办本科院校的机会也远大于文科生。
其三，就业的出路问题，理科生还是要宽很多。文科生的机会，目前最热的大多都集中在考编、考公之上，而理科生的机会则大得多，除了可以参与考编、考公之外，升学深造或者直接就业的门路则是非常广泛的。
最后，最核心的一个问题是很多文科类专业甚至高校一样招收理科生，选择理科并不会失去报考这些文科类专业的机会。有一个非常典型的例子，就是大家都认为中国人民大学是一所典型的文科高校，专业也是以文科类为核心，可是学校招收的学生中，基本上是文理科各半。比如法学专业是一个典型的文科类专业，招生规模也非常大，这个专业招生过程中，理科生也获得了其中四成以上的机会。即使是英语专业，这个再典型不过的文科专业，同样也大量招生理科生。而真正的理科专业，是不招文科生的，比如临床医学、计算机类、电子信息类等等热门专业。
当然，笔者并不是鼓励大家都去选择理科，文科有其自身的优势，只是说处于中间状态的学生，在选择时，尽量以理科为出发点来进行考虑，毕竟我们的很多高校原来就是属于理工类、甚至是为理科的发展而建，他们招收的考生数量多，这是无法改变的事实，我们只能适时而变，才能从中获得更多、更好的机会。
