近日，身边有两个很典型的事例，很有意思，也让人思考。
朋友的儿子王硕浙江大学毕业，没有被保送研究生，因为他的专业是教育技术学，越学越没有兴趣，自然成绩不太好，考试勉强不挂科，何来保送？
王硕郁闷的是，教育技术学是个冷门专业，不好就业，即使就业工资待遇也好不到哪里去。所以他早就选修了计算机技术专业，准备毕业跨科考研，放弃教育技术学而改为计算机类专业。
考研中途改专业肯定比不过本专业的考生，于是他目标向下，决定放弃985高校，甚至也放弃211大学，直接报考“双非”大学，他选定的目标是浙江工业大学，这是个双非高校，但计算机专业还是很棒的。
另一个故事是表哥的女儿丁晓红，从小是个学霸，老师认为她就是清华北大的材料，可是今年高考因为感冒发烧的影响，致使考试发挥失常。
学霸即使发挥失常分数仍然超出人的想象，丁晓红理科成绩609分，河南一本理科分数线是509分，不多不少她超出一本线100分。
在家人的劝说下，丁晓红勉强在一本批次报了几个志愿：
北京航空航天大学
南京大学
东南大学
厦门大学
四川大学
山东大学
录取时，这些大学最低分数线是北京航空航天大学655分，南京大学657分，东南大学633分，厦门大学628分，四川大学618分，山东大学619分。
丁晓红609分，一个学校也没有出档，只有落榜。
丁晓红坚决不再填报征集志愿，执意复读，希望明年冲击清华北大。
据高中的同事说，复习班里绝大部分是本科线以上的考生，一本线以上复读的占三分之一，高分生复读是一个很正常的现象。
最近考研上有个新词，叫“逆向考研”现象，什么是逆向考研呢？
所谓“逆向考研”，是指一些本科毕业于“双一流”高校的学生，把报考目标投向非“双一流”（俗称“双非”）的普通院校。
而高考生高分选择复读，这叫“高四高五现象”。考生把目标定得太高，不惜过度复读。
为什么会出现这种现象呢？
第一、考研竞争太激烈了，这是逼着985或211大学毕业生不得不眼光向下。因为考研报名人数一年多似一年，有些重点大学热门专业只录取第一志愿，考研难度越来越大，一些985重点大学考生就选择报双非高校的热门专业，这样录取把握可能要大一些。
第二、传说今年研究生缩招，让考生更加焦虑。
如今本科生毕业绝大部分都要考研，今年考研报名人数估计要创历史新高。2023年研究生考试预报名结束，正式报名已在10月5日开启。预报名开启当天，报名系统一度瘫痪。有机构预测2023年考研报名人数将突破520万人。
前不久，网上一度传言今年研究生缩招，更增加了考生的焦虑感。
实际上并非是全面缩招，而是个别专业的调整，一些不太好就业的专业招生计划减少了，一些实用性强的专业计划反而增加了。这是大学招生的结构性调整，与缩招无关，有人发现，今年整体上研究生不是缩招，而是继续扩招。
第三、考生更加理性。
考研也好，高考也好，报志愿时考生都更加理性化。比如今年一些985大学在河南出现断档，如同济大学、吉林大学、东南大学第一志愿录取的分数都很低，专业都是土木建筑类。即使是985名校，如果专业不好考生一样不看好它。
考研更是如此，选考“双非”事实上给了研究生报考一个改变的机会，也给不同高校一个改变的机会，让更多的高校能够有机会获得多样性的生源，能够让自身发展有更多机会。考生也能得到一个满意的专业。
第四、高考生的高分生复读，这个早已是一个事实，并非是一种新的现象。今后高考的竞争主要在985或211、双一流上的竞争。实际上低分复读的并不多。这也反映考生越来越重视就业，考个好大学，就能有个好职业，所以会选择复读，但是过度复读并不是一个好事，挤占教育资源不说，对考生个人身心健康也会有很大影响。
第五、逆向考研使得很多大学发生结构变化，比如一些文科不容易就业的专业缩招，还有很多“双非”高校都在走“专而特、专而精、专而优”的路线，跟名校的同类学科相比更具竞争力。双非学校与985或211学校发挥各自优势互相展开了竞争。
“逆向考研”也好，“高四高五”也好，并不能说哪个是错的，考生和高校都是根据大环境的变化，来调整自己，使自己变得越来越好。
