“学历越高越吃香”这句话，虽然有夸张的成分，但也是很现实的问题，很多企业虽破除了“唯名校”的导向，但依然会存在“择优录用”，这也让学生之间变得越发“内卷”了。
以往的大学生身份很吃香，即使是专科毕业也能够够获得“包分配”，但当高学历人才持续增加，别说是专科学历了，连本科学历的“含金量”也不占太多优势了，而研究生学历才能在就业、生活等方面中“吃香”。
大学生毕业后，考研也逐渐成为了“首选”，但随着考研人数不断增多，光是2022年考研人数便高达457万人，这也让很多学生直呼“太卷了”，与之而来的便是“逆向考研”。
“逆向考研”成大势所趋？名校生高分低报的背后，满是无奈和现实！
每年都有大批学生报考研究生，但真正能上岸的却是有限的，虽说各大高校扩招研究生，但反而让考研变得更加激烈，而部分考生为了增加自身上岸几率，“逆向考研”也成了大势所趋？
按照正常情况下，985/211院校的毕业生，多数都会选择报考同等层次的院校，很少会有选择双非院校的，但随着“考研热”的愈演愈烈，每年都有较多的名校生高分低报，甚至是扎堆报考双非院校，这也让人不禁疑惑：考研都这么卷了，等到工作又该如何？
而且名校生报考双非院校的话，也让双非院校的毕业生增加了诸多的竞争力，但自身考又考不上名校，也可谓是“进退两难”了，但其实名校生高分低报的背后，满是无奈和现实。
其一是学生之间竞争激烈，“内卷”也让很多学生放弃努力，并选择了“摆烂”。部分考生还存在着“努力也是白费力气，不如省点力气先上岸再说”的想法，可谓是很无奈了。
其二是名校生“保研”双非院校成功率更高，毕竟不是所有名校生都能保研到名校，或是本校读研等，所以为了确保自身能获得研究生学历，自然也只能向现实“低头”了。
其三是双非院校的学费稍低，不像名校那么的“高门槛”，而这对于普通家庭的学生来讲，与其“砸锅卖铁”的读研，不如选择更符合自身承受范围的院校更实际，背后也满是无奈和现实了。
名校生报考双非院校虽不是错，但也不失为制造“学习焦虑”
其实考研是需要多个角度衡量的事情，不光需要学生有着出色的成绩，还要保持良好的心态，以及较高的教育成本，而名校生选择“低报”，这对双非大学生也并不友好，还会增加学生的学习焦虑，也会让教育陷入“恶性循环”。
笔者认为，人往高处走才是重中之重，原地踏步甚至后退都会影响到自身的未来发展，而逆向考研看似是学生的无奈之选，不过是缺少竞争心态，也不想付出太多的时间和努力罢了，但大学生也要对自己的选择负责，既然选择了就不要后悔，而大学生也要正确看待逆向考研，若是实力允许尽量报考名校研究生！
“内卷”并不提倡，逆向考研也非首选，大学生可要认清自身价值
虽说考研群体越发庞大，除了同龄人之外，还有大批的往届生、考研再战者，还有已经工作的考研生等，但相比较来讲，应届大学生考研本就占据部分优势，不光是学习氛围，还有学习心态和学习环境等，所以大学生不妨报考更优质的高校，而不是“高分低报”，那等到二战、三战在考虑也不迟。
大学生也应提前规划科研方向，具有明确的科研心态和选题，争取获得导师的青睐与认可，说不定还能获得“推免生”资格，虽说难度比较高，但是“有志者，事竟成”，但这并不意味着要学生去“内卷”，不过是在有限的时间内更充实自身，不要荒废学习时间。
名校毕业生的学习能力毋庸置疑，可不要妄自菲薄，毕竟双非院校和重点高校本就存在明显差距，而大学生与其随意上岸双非院校，还不如努力向着科研实力更强的院校报考，说不定还能获得更广阔的的视野和格局！
笔者寄语：考研并不是一件随便说说就能完成的事情，尤其是“逆向考研”更要具备强大的勇气，而大学生想要获得“名校光环”，也应多多提升自身，并打起十二分的精神面对考研，不要轻易地“低头”，毕竟高分低报也会让人感到可惜，也希望大学生能在爱国教育的引导下，获得正确的爱国主义思维，并实现“学有所成”！
话题：你认为“逆向考研”是大学生的好选择吗？#孩子们的爱国主义教育#
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
