西安交通大学与西安电子科技大学在办学实力与影响力上有着层级的差距，西交大是C9高校，西电只是211高校。一个班的两位同学，当年高考第一名去了西交大读经济学专业，第五名去了西电读通信工程专业。毕业以后，西交大同学居然羡慕起西电同学的工资高。
西交大不管在哪个省份高考录取分数也比西电高，差距起码在15分以上，可以上西交的一般是不考虑西电的。两位同学的排名差距也显示出两校的差距。高考第一名选择去了西交大，是没有问题的，奈何西交大的经济学是学校的弱势学科，在金融单位影响力有限，完全靠C9高校的头衔支撑起来的；毕业后去了一家券商工作，月薪只有9000元。
第五名选择去了西电读通信工程专业，西电的优势学科就是在通信、电子与计算机方面，在业内的影响力超过很多985高校，是IT大公司的最爱，他的月薪一万多的工作在圈内工资属于一般化，可是也比西交大的同学要高很多了。
两位同学按照高考成绩差距明显，就高考志愿的选择来看也没有错。谁有上顶级985高校的机会，选择上西电呢？这是简单的认知，其实大家没有考虑专业的选择问题。在五年以前学校是大于专业的，经济学更是热门专业，那个时候经济发展水平有限，很多工科专业就业行情一般。
在当时的特定环境下，选择是没有错的，但是社会发展环境变了，金融单位的就业行情急转直下，已经非常的内卷了，通信工程专业的成为了香饽饽，西电的毕业生非常的抢手。西电的通信专业是王牌，西交大的经济学是边缘学科，加上就业环境的变化，高考第五名赢了第一名，实际是赢在专业的选择上。
最后结语
同班同学，第一名输给第五名，西交大输给了西电，真的是985输给了211吗？肯定不是的。总体上看来，西交大毕业生薪酬是远高于西电的毕业生的。主要是两位同学当年高考志愿选择的问题，第一名只有叹息高考志愿有误了。
这两位同学的境遇，提醒2023年考生，高考志愿选择的时候，不能唯名校论，坚持专业为先，学校次之。高考成绩是一回事，志愿的选择又是一回事，大学生毕业生在就业中出现的“努力不如选择”的说法不是调侃，是真实存在的。华科的计算机毕业生就业肯定比清北的机械好，这是真实存在的。在高考志愿填报的时候，正确的专业选择，四年后一样可以逆袭名校的毕业生。
