2023年高考已经不到100天，准考生们都经过了好几轮的模拟测试，学生与家长心里都和过山车一样，模拟考的分数起伏不定，有点慌慌的感觉。作为过来人对家长说，这些都是正常的，只要不连续的拉跨，一点问题都没有。
高考在民间的影响力非常高，虽然有一定的瑕疵，也相当的残酷，不过也是最公平的人才选拔制度，可以说没有之一。反对人可以说出一大堆道理，只想问一点，你有比高考更公平更合理的人才选拔方法吗？只有高考做到了人人在分数面前平等。
在今年的高考前夕，一位网友提出了高考750分和750万元任选一个，让大家去选。评论区出现了分化，实际这么选都有道理，也是合适的；就看个人看问题的角度怎么样了。
按照现在的本硕博读书年限，25岁工作60岁退休，实际可以工作年限是35年；女性一般只有30年左右；实际很多人是达不到的。750万分摊到30-35年，年薪就25-21.5万左右；现实社会中有多少人可以持续拿到这个年薪呢？我说不会超过5%的，极端的1%都不一定有。拿到这待遇的人都是特定的人才，或者央企，公务员都非常难。
高考总分是750分，实际是没有人可以考满分的，语文是没有办法考150分的，所以高考有700分以上的，但是不会出现满分的。在理工科考到650分都是人中龙凤了，集天赋与努力于一身的天才。
高考750分和750万元二选一，我肯定选750万元的。可以保证25岁工作后每年20万+的收入，在国内是一个不错的中产，何乐而不为呢？这样的待遇就是清北毕业生有多少人可以拿到呢。一位清华生命科学专业本科毕业生一个月才5000元，最后去考了高中老师，实际收入一般地区都不到20万，交税以后上20万的很少。
这里有一个问题，这个750分不是考的，是选来的；实际你是没有750分能力的人，没有这个能力选了750分，读完大学去哪里工作呢？本科毕业后要实现能力的变现，什么样的能力才可以一年拿到20-25万的收入呢？以现在的就业环境，本科生估计5%都不一定有；所以这个750分你选了以后，是无法实现变现的。
总结
高考750分和750万元的选择上，鉴于个人能力原因，我非常的现实，会选择750万元。不要说750分的能力的工作，就是600分高校毕业生能力的工作我都做不了。在道德与理想面前，我承认能力不行，拿走750万可以过一辈子不操心的中产生活岂不美哉。
人有时候要有自知之明，盲目的树道德标杆很虚伪的。2023高考志愿选择也是一样的，专业大于名校，好的专业等于不错的就业前景，普通人读书就是为了一份好的工作。清华的冷门专业与华五的热门专业，谁的前途更好呢？
