下面这张截图，来自于中国著名媒体人、《环球时报》退休总编辑胡锡进的最新发帖。
在这条帖子中，他对于在网上闹得沸沸扬扬的“高考英语从必考改为选考，并取消中学英语主科地位”首次表明自己的态度：我不赞成，过于激进。
胡锡进并明确表示：过去几十年中国对外开放之所以能取得成功，跟英语的重要地位是分不开的。
当然，跟之前任何一篇评论帖子一样，胡锡进针对反对降低英语在中国地位的评论文章，同样在网友中间引发了激烈的争论。
而争论的焦点就是：英语在中国的地位是不是过于重要了？未来中国对于英语地位到底是应该降低还是加强？
下面就让我们一起来看看胡锡进的这篇评论帖子。
一、胡锡进明确表态：反对取消中学英语主科地位，不赞成高考英语从必考改为选考，这样做过于激进
在胡锡进发声之前，高考英语是否改为选考科目，中学英语是否从主科降为副科，社交平台上已经闹得沸沸扬扬。
在这篇评论帖子里面，胡锡进一开始就表示了自己对这个问题的态度：我不赞成这样的做法，过于激进。
胡锡进给出了自己的理由：这个做法脱离了社会现实，跟学生和家长的愿望及需求也是背离的。
胡锡进还从资深媒体人的角度断定：“高考英语从必考改为选考，取消中学英语主科地位”这样的建议，只具有传播价值，根本不可能被教育部门接受。
二、胡锡进发出忠告：中国人必须学好英语，在全球范围的地位不可取代
在评论文章里面，胡锡进还以过来人的身份发出了自己的忠告。
首先，中国人必须学好英语，这是最关键的一点。
其次，英语在全球范围作为通用交流工具的地位不可能被取代，汉语在短期内更不可能取代英语的地位。
“中国要继续改革开放，肯定需要更多与世界接触，就必须掌握英语。”
还有一点，胡锡进也专门再三强调：中国企业要走向国际化，中国城市要成为国际化城市，更是离不开英语。
“甚至对于普通人来说，学习英语能够帮助个人扩宽自己的眼界，在未来拥有更多发展机会。”
最后，胡锡进断定：未来几代中国人接触英语信息只可能越来越多。
在这里，胡锡进甚至引用了一个数据：全球互联网上面，至少有90%的信息都是以英语为载体，要了解这些信息，就必须掌握英语。
胡锡进最后还下了一个结论：过去中国开放之所以取得成功，跟英语的重要地位是分不开的。
三、胡锡进提醒：不要把主张学英语的同胞扣上“媚美”“精美”的帽子
在这篇评论文章里面，胡锡进除了谈到学英语的重要性之外，他还发出了一个重要的提醒：那就是不能把主张积极学习英语的同胞扣上各种帽子，尤其是“媚外”“媚美”这样的帽子。
“哪怕我现在也是一边工作一边继续学英语，我们千万不能因为有人主张学英语，就给别人扣上亲美的帽子，这是不对的。”
而且胡锡进批评了那种认为中文地位将超过英语的想法，认为这种想法是要不得的。
“汉语地位会逐渐提高，但这是相当缓慢的过程，在未来相当长时间，我们中国人肯定还离不开英语。”
四、许多网友支持胡锡进的观点：降低英语在中国的地位，就意味着与世界脱轨
在评论区，不少网友都表达了支持胡锡进观点的看法。
热评第一来自一名福建网友，他赞同胡锡进的表态：不能降低英语在中国的地位。
“如果那样做，就意味着与世界脱轨，与文明越来越远。”
这条评论得到了100多人点赞。
另一名山东网友则留言说：提出这个问题的，一般都是没有学过英语的。
很快有50多人点赞这条留言。
北京网友表示：胡老师说得对，语言是沟通的工具，不学外语以后怎么去跟世界沟通。
河南网友：支持老胡，英语是世界上最广泛、最重要的语言之一，我们国家是经济大国，普及英语更是国情需要。
陕西网友：这次支持老胡的看法，师夷长技以制夷嘛，不学好英语是不行的。
五、也有部分网友表达了不同的看法：降低英语教学比重不意味着取消英语教学
当然，在留言区里面，也有一些网友表达了对于胡锡进评论帖子的不同看法。
一名河北网友就表示：英语学还是要学，但别当必选科目了。用得上的人自然会学，用不到的人也别拉人家后腿。
山东网友表达了同样的观点：老胡也不要极端化，降低英语教学比重，不意味着取消它的教学地位。觉得重要的可以去选学，觉得没兴趣的不学就是了。
下面这名山西网友则发出质问：大多数普通家庭的工作与生活同会不会英语毫无关系，不会英语的群体在社会里面是占绝大多数，所以中国学生花这么多时间和资源学英语到底是为什么？
一些网友则认为现代科技的发展，将让英语在国人工作和生活中的地位进一步降低。
一名湖北网友表示：随着人工智能和实时翻译软硬件技术的成熟，只要不是实时交流，获得外部信息或许不再需要很深英语功底了。
对于这件事情，你的看法是什么？欢迎在下方留言区留下评论，向大家分享你的观点。
