得民心者得天下，这是一个颠扑不破的真理。高校的发展，除了注重学科建设，校风建设，科研建设等等，实际上也离不开学生的添砖加瓦。
可以说，学生和学校是两位一体的。只有学生有了归属感，才能安心学习，才会努力为学校争取荣誉——今日，我为你骄傲；明天，你为我自豪；说的就是这个道理。
而如果学校口碑翻车，在三人成虎之下，就是再好的学校，也会被人疯狂地吐槽，学生自然也会因此敬而远之，更不要说什么相互成就了。
衡量一所高校的办学实力，除了看办学层次和排名情况以外，考研率、就业率以及在校生的评价，才是高考生和家长最看重的。
很多高三的学生在填报志愿前，都会在网上找自己心仪大学的在校大学生询问具体情况，或者翻阅高校的贴吧、官微，了解一些招生简章上没有的讯息。这些信息尽管零散，但是比那些高大上的宣传要真实、客观得多，是对心仪大学实际情况的一个有效补充。
近日，虎扑高校评分爆火，吸引了大量的大学生和社会人士参与评分。他们不只是给自己的母校打分，也给其他的985高校打分。
但是，就接地气而言，这样的打分是哪一种打分都不可比拟的。而这样的打分，多少有一些主观性，没有那些正规机构的打分细致严谨，但是也很能反映一些潜在的问题。
清华和北大，这两所高校，是国内顶尖的存在。他们在2024QS排名中也在前20名之列，每年各省高考状元，几乎都被清北两校收入囊中。
但是，在老百姓的口碑打分中，却并不高——北大8.7分属于中上等水平，清华大学居然只有5分。清华这样的得分，别说是在985里，在全国高校里都属于比较靠后的成绩。
都是顶尖的高校，为什么就不能在百姓的口碑里拔得头筹呢？一个最主要的原因，就是这两所大学的人才外流严重，他们都成了欧美高校的预科班。这样的尴尬评价，能给老百姓一个美好的印象吗？
而在美国的制裁名单中，也没有它们两个的名字，这就说明在顶尖的国防科技上的成就，它们没有多高的分量，不然怎么连美国都看不上呢？美国连一点畏惧心都没有，这水平能达到怎样的高度呢？
就清华大学而言，还有一个不能忽视的原因，那就是清华美院每年都会整出一些幺蛾子，讲国人的审美践踏得一地鸡毛。连什么是国人的审美都丢了，老百姓还能容忍这样的奇葩存在吗？没有将他们扫地出门就不错了。这也应该是老百姓给清华低分的主要原因所在。
而为了和国际接轨，它们是用全英文教学模式，这也是让人不能接受的。尽管这样的做法有益处，但是在国内，有必要这样做吗？我们以前不也是全中文教学，有什么影响吗？奴颜媚骨，没有底线，这也是老百姓愤怒的一个原因之一吧。
清华北大要想扭转自己在老百姓之中的口碑，就要留住和培养出本土杰出人才，拿出足以证明自己地位的科研成果来，不要整那些有的无的没有价值的东西。
排在第一位的是哈工大：9.6分。哈工大，一直被美国列为制裁的对象，这就说明他们在国防和科研上有着让美西方国家忌惮的成果。就这一点而言，要不是他们的成就足够高，能让美西方畏之如虎吗？
而哈工大对于学生也是关怀备至。每次哈工大上热搜，都是它的学子主动为学校代言。我们不放点数一下：
数十年如一日地给学生统一订购往返车票、机票，疫情时包车、包机送学生回家。
疫情封校期间，别的高校学生在寝室吃不好穿不好，哈工大的学生被母校喂胖好几斤，比平时吃的还丰盛。
怕学生寒冷，修建暖廊，让学生在暖廊里享受四季如春的学习环境。
取消留学生的优待政策，将资源向本国留学生倾斜，优先保证本国学生的学习和成长。
这一个又一个的无微不至地关怀，有哪一个学子不感动呢？
而打分在9分以上的高校还有：国防科大、中国科学技术大学、西北工大、南大，它们都是高等教育界科研水平里的排头兵。
而排在最后一位的是四川大学，只拿到了2.7分。这应该是收到了张伟事件和学术不端事件的影响造成的恶果。
这次的高校打分评价系统尽管只是大学生们私下里的娱乐行为，但是它对于高校的建设还是有一定的参考价值的。
在当前的信息化社会中，口碑和形象对于高校的发展至关重要。如果学校能够重视学生的反馈并积极改进，那么它们就有可能吸引更多的优秀学生和教师前来求学和工作。这将为学校带来更多的发展机遇和资源，形成一个良性循环。
而学生和家长在选择高校时也应该保持理性。这样的评分只能作为参考，而最终的决定还是应该根据自己的实际情况和需求做出。
每所高校都有自己的办学特色和优势，学生应该充分了解各所高校的特色、师资力量、教学质量以及就业情况等信息，以便做出明智的选择。
亲爱的读者，对于45万大学生给985高校评分，榜首实至名归，清华以外，垫底意料之中这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
