2月19日上午，一条“合肥教授讲座中被学生轰下台”的视频，在多个网络平台上广为流传。
视频中，合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏友，应邀前往庐江中学进行感恩主题演讲。在演讲的过程中，出现了PPT无法正常打开的情况，陈宏友就随性发挥，现场讲了一些题外话。
在现场的听众之后表示，陈宏友当时的讲话“其输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容”。
而在事后，一些现场听众也在社交媒体上爆料，陈宏友当时的讲话，还涉及了一些崇洋媚外的话题，包括出国、和外国人结婚等等内容。
当然以上内容，没有经过官方验证。无法证明其真假。
但无论具体说了些什么，陈宏友说的这些内容，当时引起了台下一位同学的愤慨。该同学上台从陈宏友手中拿过话筒，并反驳道：“他眼里都是钱！学习就是为了钱！崇洋媚外！我们学习是为了中华之复兴而读书！”
一番话慷慨激昂，引发全场听众热烈反响，听众随后纷纷退场，讲座也由此不欢而散。
视频冲上热点以后，事情迅速发酵。所在高校和教育局都开始介入调查，陈宏友目前已处于停课检查的状态。
由于官方一直没有公布陈宏友讲话的具体内容，所以金银对于事件本身，并没有对错的观点。但有一点可以肯定的是，作为一名高中生，这位同学敢于公开质疑教育专家的观点，同时勇于表达自己的观点，这本身就是一种进步。
不畏权贵，仗“筒”直言。正是书生本色！表达方式上虽然有些激进气盛，但是绝对能够理解。年轻人不气盛，能叫年轻人么？
对于陈宏友教授，作为一名师范专业的教师，教书育人多年。讲座都讲了1000多场了，怎么还会这么不分场合的胡说八道。对于他来说，可能因为当时不是正规的照本宣科流程，处于聊天状态，过于放松，同时也低估了台下的“中学生”们。
不管怎么样，陈宏友接下来很可能会被当作“典型”处理，迎来他教育生涯的“至暗时刻”，甚至直接终结教育生涯。
同时也可以预见的是，这个热点事件将瞬间传遍整个教育系统和老师群体。陈宏友作为前车之鉴，很可能以后再不会有课本和讲稿以外的声音了。
金银观点：
关于学生现场怒怼“权贵”，这让我想起了多年前的一个热点事件。
北大女生马楠正面质问克林顿。
区别是马楠怼的是美国总统，该学生怼的是中国教育专家。从难度上来说，是马楠大一些。从实际意义上来说，怼中国专家更胜一筹。
金银希望该学生能够不忘初心，在成长的过程中保持住敢于质疑、表达观点的品质。
也希望出现更多这样有“书生志气”的年轻人，如此则是中国之福。
而陈宏友这个事件，也才能发挥出其真正的价值。
对于高中生怒斥教育专家，您怎么看？欢迎评论区聊聊。
