最近，华中科技大学一项有关“研究生学风建设”的新政策引起了知乎热议。
有学生爆料称，华中科技大学研究生迟到两次便扣国家助学金500元。
图源：知乎
双一流高校研究生学风建设迟到就扣发助学金引争议
据悉，华中科技大学为了加强研究生学风建设，为加强研究生课堂到课率统计，发布了迟到两次就停发下月助学金的通知。
通知细则要求研究生们提前5-10分钟到达课堂，并通过微助教等小程序打卡签到，以上课铃声为界限，迟到一次警告，迟到两次停发下个月助学金，有事请假需提前向院系研究生教务科申请。
图源：网络
一石激起千层浪，对于研究生来说，助学金本质是国家花钱来补助研究生基本生活支出。硕士研究生资助标准不低于每生每年6000元。算下来平均每个月给研究生发放500元钱。
华科这次的规定据学生介绍，是在研究生迟到后，就停止发放一个月助学金，到学期末如果该生考勤正常再补发回来。
但是，对于停发的学生来说，这一个月的日常生活开销该如何计算？再细究一下，就会发现这个规定既不合情也不合理。
不合情学生迟到可能因为多种因素
对此，有华科的硕士在知乎吐槽，如果两节课的教室距离较远，上课前还要求签到完毕，这是要飞过去，还是飞过去，还是飞过去？
图源：知乎
正如该网友所吐槽的，研究生迟到除了自身因素外，有时候也有外部的不可抗力因素。
在华科的官网上我们可以看到，华科校园占地7000余亩，园内树木葱茏，碧草如茵，环境优雅，景色秀丽，绿化覆盖率72%，被誉为「森林式大学」。学校教学科研支撑体系完备，各项公共服务设施齐全。
图源：华科官网
更直观点，从地图上来看的话，华科的占地面积真的很大！
图源：华科官网
如果按照上图这位硕士生吐槽的一堂课在东九，一堂课在西十二。
图源：华科官网
直线距离看着就非常长了。就算是跑着去上课，也需要最少10分钟以上的时间。
再者说，虽然华中科技大学向来学风严谨、管理严格，本科生的考勤制度和作息时间管理在同档次大学中都是出名的严格。
但拿管理本科生的方法拿来管理研究生，恐怕就不合适了。本科生上课为主，绝大多数人没有什么科研任务，研究生阶段学生要参与课题，就更需要对自己的时间进行弹性管理。
不合理学校无权停发国家补助
要判断学校的政策是不是合理，咱们得先搞清楚助学金是什么。助学金是由中央与地方政府共同出资设立的，用于资助全日制研究生日常生活花费。通俗来说，学校是发放人，不是出资人；学校不能更改政策，只能执行政策。
图源：教育部
上图是研究生助学金管理办法第四章“发放，管理与监督”的内容。从第13条和第16条当中，我们分明可以读出两条重要信息：一是助学金必须按月发放；二是学校不得进行截留、挤占和挪用。
虽然学校表示：助学金不是扣发，而是暂停发放。后期按时上课，再进行补发。但停发助学金，本就属于一种资金截留的行为。
因此，不管学生迟到几次，华科在通知中提到的停发助学金都不合理，不仅如此，如此重要的通知，华科并未在官网发布，只是在 QQ 群予以通知，在形式上也并不严谨。
用钱来管束纪律替代方案有很多
学生迟到甚至旷课，确实违反课堂纪律，这一点没有问题。但违反课堂纪律与扣发助学金之间不存在必然的逻辑关系。每年6000元对很多人来说可能不算什么，但对于在校的研究生来说，那是他们保障基本生活需要的钱。
学生迟到或者旷课，学校可以扣他的日常表现分，可以取消他评奖评优的资格，甚至是取消他的入党资格，我相信绝大多数人能够接受。或者学校也可以借鉴企业的管理，用奖励代替处罚起到正向的作用：满勤发放数额不多的满勤奖。
再加上，学校制定政策应该考虑全面，或者给大家一个向上反应的渠道，这样粗暴的直接规定，也不符合程序。
同时，早在2018年，教育部就提出过“高校应该淘汰水课，多打造金课”。有时候，学生迟到或者旷课，并不一定是自律不严、态度不好，也完全有可能是课堂质量不佳，让学生们感觉是在浪费时间。
学生进课堂去听课只是形式，学生在课堂有所得才是内涵。华中科技大学或许也要考虑下迟到率或者缺勤率过高的课，是否在课程质量方面存在一定的问题?
单纯的以钱压学生抓纪律，或许有点本末倒置了。
