在中国,上个大学已经不是特别困难的事情,但是想要上顶尖的大学,一直以来都不是一件容易的事情!
而在近日,卫报就做了相关的报道,英国的一些顶级的学生,虽然说他们能够拿到很高的成绩,但是他们也没办法进入他们自己想进入的学校和相关的专业!一般的学生选不到好的大学中的热门专业,很正常,但是在英国,那些顶尖的学生为什么也会被淘汰?怎么看待这种现象?
招生减少了,人数变多了
从卫报的报道中,可以了解到,大学相关专业的招生人数是下降的,比如文中提到的利物浦大学的牙科部,原本在2020年发出了142张的录取通知,而在2021年也发出了152张,但是在2022年只有43个被录取,而推迟录取30个,总体来说算是大幅度下降,也就因为这样,很多顶尖学生在想进入这种比较热门的专业,那就更加困难了!
另外一个方面,就是参加竞争的人数变多了,有的人可能是因为疫情的原因,推迟了相关的工作,而也有一些是去年也是得到了比较好的成绩,但是也被拒绝了,就想着今年再来一次,两重压力下,竞争就更为激烈了!
难道就是招生人数的问题?
在文章中,一名招生负责人就说了招生的现象,有一些自己只是拿了B的人,却能够很快拿到不少邀请,而那些拿A的人却只能够拿到一两个,甚至更少!因此,这样看来,并不是所有的学生都是处在这么激烈的竞争中,进而招生减少而引发的过度竞争,就不存在了!
可能是集中化竞争
我不太了解英国的这种制度,但是能够从这些表述中,得到一些信息,那些拿高分的人会拿到比较少的成绩,但是分数相对较低的人却能够拿到更多的录取。从报道中也能够看到,那些被竞争掉的高分学生,都是朝着人们的学校,热门的专业,当所有的人都这么想了,那竞争肯定是大了,反而那些比较冷的专业,比较冷门的学校,反而是更容易进入。这就是我的分析。
激烈竞争真的好吗?
回答这样一个问题,必须要选择角度,不同的角度,结果肯定是不一样的,所以说,我就先站在学生的角度上来谈谈。歧视对于学生来说,过于激烈的竞争,肯定是不好的,毕竟更加激烈的话,那就要付出更大的代价,才能够走入更好的专业,更好的专业!
对于顶尖学校来说,确实是一件好事,毕竟只要竞争越激烈,那么学生们就会付出更大的代价,学习更多的内容,因此学生的整体水平就会上升,学校就能够得到更加优质的学生,有了优质的学生,培养出更加优质的学生就更容易了,学校的学术能力强了,自然而然就能够走入一个良性的循环!
他们的这种情况和中国比如何?
其实这种情况就好像是中国的研究生招生模式,不过我们是通过考试,自然就会出现一个排名,而且录取时间是差不多的,不会给你拖个好几个月才说拒绝你,我们分数不到了,可以调剂,当然他们那边也是有一个优势,就是能投好多个学校,而且好像是互相不冲突的,这点是我羡慕的!
我其实不太愿意接受这种模式
因为在中国习惯了,就会认为,你高分的学生绝对是能够抢占更加优质的资源,而较为低分的人自然就只能去到交叉的学校或者专业。我们这个体制就是尽可能保证高分的人进入更好的大学,尽管在我们国家竞争也很激烈,但是总体上来说,不会太集中!而且我们国家是在同一张时间的基础上录取,英国那边的操作是在有点迷,具体什么情况,我真不太了解!
写到这,突然有点小感慨,尽管我们老师吐槽——中国的教育怎么怎么样,中国的考试怎么怎么样,但是总体来说竞争不会太集中!更不会拖着那么久,能录取就是录取,不能录取就是不能录取,很明确!