物化生是传统纯理科组合，这个组合仍是很多理科强手最钟爱的选择，在这个专业招生的高校多，专业广；招生比例很高，专业履盖率高达96.22%。
这个组合的特点：学科难度大，逻辑思维能力强，学科关联性强。
如何判断科目组合的竞争力的高低呢？具体有两方面，分别是分数和人数。
分数就不必多解释了，越高越好，但事实上并非所有人都是学霸。
这里的人数，不是某一个科目的选科人数，也不是该科目组合里的学霸人数，而是考生自己所报考的专业的总得报考人数。这个很好理解，自己不填报的专业，自然不存在与他人的竞争。
举个例子说明，报考了物化生，这个组合学霸是最多的，但是考生报考专业时，如何将竞争人数降到最低呢？方法有二：
第一，把分数考高了，报考最好的学校专业，分数一高，竞争对手自然少了。
第二，报考对物化生三门均有科目要求的专业。如果只报考对物化两门有要求的专业，那么报考物化地和物化政的学生也可以来报考，竞争自然就大了。
选择物化生的考生几乎可以专业通吃，而且更容易受到985名校青睐。从长远看学习物化生的学生发展后劲很足，但是前提条件下是去一些好学校或者好的理工科专业。
在自由选科的前提下，考生竞争力大小是和赋分难易程度有关系的；在 高考统一分数线的前提下，考分利益最大化几乎是大部分人的选择，而非仅仅是爱好和情怀。
那么，选择物化生组合是否会吃亏？
物化生难度大大高于化生地或者物生地。根据“谁都不愿意做分母“的原则，选择后两种组合的学生人数偏多，且各种学习程度的学生都有，好学生很容易排位在前，得高分。
一般而言，选择物化生的学生水平相对是成绩最好的一波学生，神仙打架中难免有部分小仙败下阵来，导致排名靠后，赋分变差。而同样的小仙去了化生地或者物生地组合，很可能会排到前面，得到高赋分。
当然，选择物化生更容易受到985名校青睐，但未必容易进入，这是两个概念。大部分就业较好的工科专业只需要选择物理，临床医学选择化学生物；而热门经济法律等专业甚至不需要选科。考物化生的学生和其他组合的学生同台竞技，靠总分排位，即便学校更看重你的后劲和基础，但只要你的分数比别人低，也只能靠边让别人先进去。
这是当前高考分数大棒指引下的必然结果，任何形式上改革都无效。
在当前高考只看分数排位的大前提下，物化生组合对于大部分考生而言不是一个好的选择，除非顶尖学生，否则高考竞争力反倒不高。虽然从国家发展角度看，一定最希望招收选择物化生的学生，解决高科技卡脖子技术难题的理工科人才也必须具有很好的物化生基础，且三者缺一不可。
如何合理地进行组合规避和选取最优组合？
物理化学生物这三科的选择在新高考改革过程当中，不管是哪个省，都是竞争压力极其大的。
在3+1+2新高考模式下选择物理，基本上就代表了报考的面积，报考的方向和报考的范围，毕竟如何不选物理，很多学校的专业都报不了。
至于化学，生物，因为是学霸组合，可以尽量规避，当然，无论如何怎么规避相对来说也要有所选择，比如说政治和生物，那么，政治是要求背知识量是生物的四倍，而生物是60%要求背，很显然，相比较而言，生物应该优先。
最好的组合应该是物理、生物和地理组合，这种组合是中等生和中下等生重点的组合内容，对高考十分有利，无论是报考范围还是专业选择，都具有巨大的优势。
这个组合可报专业91.00%，适合物理成绩优异，逻辑思维能力强，但其他科目成绩一般的学生。如果不学医，这个组合能选择的专业足够多，也可以和选化学的学霸错位竞争。毕竟化学也不是一门简单的学科，需要花费大量时间精力，选生地会相对轻松点，也更容易考取想要去的学校。
当然，以上只是对选考物理的考生的一些建议，仅供参考，具体还是要根据考生自身情况来做决定，因为选科除了要考虑利弊，自身的兴趣爱好也是重要因素，毕竟兴趣才是学生最好的老师。
