对于子女的培养，是选择提供高等级教育？还是选择现有的普通教育？我认为不论家庭条件如何（当然这里要排除有特权和富豪家庭）都要以所要培养的孩子的具体情况来决定。
你的子女值不值得提供高等教育的培养
这种说法绝对没有任何歧视的成分。意思说，如果你的子女就是一个普普通通智商的孩子，也很努力，也有理想，但成绩平平，这样的孩子，属于中等智力，如果硬是逼迫他或她接受高深的教育，无疑就是拔苗助长，不仅孩子陷入极端的痛苦，家庭成员同样逃不出被折磨的深渊。
曾经认识一个朋友，家境富有，一个女儿，即叛逆又厌恶学习。开始父母是想尽办法，毫无奏效，最后决定投资移民，理由是：既然千军万马过独木桥，女儿过不去，我们就找个不走独木桥的地方。为了女儿，我的朋友拆巨资，放弃了优越舒适的工作，四十多岁，陪着女儿来到了加拿大，开始了求学之路。
高资聘请各科教师，辅导加陪读，就是女儿上到研究生，每门学科没有一对一个性化的辅导都不过关。这一路走来，钱花的无数，几次女儿坚持不下来就要自杀，好在是发现及时。如今女儿磕磕绊绊总算是拿到了一个硕士研究生的学位，据我了解，以千万资金培养出来的这个孩子，也没什么大的发展和出息，不过是平平常常人一个，可能还不如人家一个本科生有能力。
不知道我的朋友有没有后悔，我是觉得这么大的投资，费了这么大的力气，培养出来的孩子，不过如此而已，况且由于移民成了外国人士，又不习惯国外的生活，这位朋友五十几岁，还要每隔半年就要跑一次加拿大住几天，再坐十几个小时的飞机回国，这种日子也不知到哪时是个头。
你的家庭是否承担得起高等教育的费用
现在有许多家长认为：出国留学就是大出息，就能让孩子光宗耀祖，出人头地。其实这完全是一种误区。且不说你的孩子有没有深入培养的必要，单就是出国留学的费用，你的家庭可否承担得起？
一个孩子，在澳洲，加拿大这样的国家留学，学费及生活用度，一年几十万，一般普通家庭，倾其所有，不吃不喝，也难以承担。为此，卖房卖地，举债借款，再赔上一家老小的幸福，如果培养出来的还是一个没有多高建树的学子，实在是得不偿失。
报刊杂志经常报道：父母破釜沉舟，背水一战地把孩子送去国外，结果是知识没有学到，文凭没有获得，却培养出来了一个或好吃懒做；或心灵扭曲；或忧郁自杀的成品。
搭上全部心血与家当的父母，呼天喊地也没有讲理的地方，还是要擦干眼泪，想想今后的穷日子怎么活下去？
故事分析
第一个家庭，孩子学习一般，但就是想上优质的高中，中考成绩够得上学校的国际班。
家长在孩子上了高中之后的第一件事，就是把一套大一点的房子卖出去，等待孩子上国外的大学。
在和孩子家长聊天中得知，因为孩子在国外接受本科教育，在家庭支出上是一个不小的开支。等孩子一确定要上国际班，家里必须要做好准备。
一方面高中上学的费用要比正常的孩子要高一些，保证孩子参加各种培训教育的费用。
另一方面是提前做好准备，一年的国外教育的费用几十万，一下子家里拿不了来那么多钱；房子面积比较大，也不容易出手，提前进行卖房，不影响孩子上学。
当然，对于今年来说，由于疫情影响，孩子去外国读书的机会不太好，孩子回来后，一直在家中学习。于是，在中国缴了外国的学费，孩子在家夜间上网课。
后来，也曾和这们家长聊过孩子的话题，家长仍然说，即使是再选择一次，还得按照孩子的想法，选择去上优质的学校，接受高等级的教育。
为了孩子的未来，也为了自己将来不后悔。
第二个家庭，孩子大学毕业，选择国外留学读硕士，家里全力支持。
孩子大学毕业，想去美国读硕士，通过自己的申请，美国几个大学的offer来了。家长让孩子自己选择学校，孩子选择了一个奖学金最少的、最想去的大学。
美国留学读研三年，费用比较昂贵，家里最后决定卖掉一套房子，用来继续供孩子读研。当然，还有家里三年来的收入，花费确实不少。
今年毕业回来，孩子确实很优秀，自己的见识和学业都非常不错，经常和一些企业合伙搞一些项目，看起来发展前景还不错。许多企业都想招聘、引进，孩子却选择继续在国内读博。
听那位家长讲，这一次，孩子说了，上学的学费不用家里人操心了。
听起来，那位家长说得很骄傲！
第三个家庭，孩子高中阶段很优秀，参加竞赛项目获得世界大奖，国外大学已经发来offer,孩子也想到国外读书。
孩子在高二的时候，参加了一个竞赛项目，获得世界大奖，孩子的学习也相当优秀。
在高三的时候，已经作为教练来辅导选手参加项目比赛。上高三的时候，美国的两所大学发来了offer，孩子决定要去美国读书，接受美国大学的本科教育。
同时，孩子还要继续学习，争取申请在美国排名较靠前的大学去读书。
这位学生的家长，也选择了支持孩子的选择。但是困难也是存在的。最后家里的决定也是同样的，把家里的房子卖掉一套，来应对国外上大学的巨大开销。
要接受较好的教育，必须要付出，付出是值得的。这是孩子的父亲说过的一句话。
其实，这样的故事还听过不少，中国父母的选择是一致的，只要家里还能够支持，必定会选择卖房，让孩子接受更高等级的教育。还是那句老话，中国父母，不能让自己的孩子输在起跑线上。
当然，我听到的这些故事，父母都有一个特点，都是70后，许多家庭都有一个孩子。
在孩子教育的道路上，只许成功，只有更好，但，不能有后悔！
我们理清问题本身，问题是否是：家庭现有条件基本满足普通教育条件，但不满足高等级教育条件，必须要加上卖掉房子的钱才可以满足高等级教育条件？如果是这样的话，已经抛开了教育本身，而仅仅只是一个钱的问题了。那就好选择了。
根据马斯洛生理、安全、爱和归属感、尊重和自我实现需要层次理论，不管哪个家庭，砸锅卖铁后，如果连饭都吃不起，那这锅就肯定不必砸了。但砸了这个锅，还有饭吃，而且对未来还有预期，相信香江明天会更好，只是暂时饿几顿或每顿少吃点而已，那是可以砸的。前不久，总理曾说，中国有6亿人人均月收入不足1000元，从这个意义上讲，其实大部分家庭一直都在砸锅卖铁！而题主还有房子可卖，甚至还有好几套房子，大概还不属砸锅范畴，所以为了教育，为了更好的未来，这个问题，不用选择已经有答案了。
问题是，什么样的高等级教育需要卖房子呢？有三种可能：
一、出国教育。比如7人民币才能兑1美元。这样的话，如果是去学习先进技术，咬咬牙还是值得的，但如果只是为了“别的孩子留学我也要留学”，去美国学中国历史，那我只能咬牙切齿了。
二、私立教育。也就是一群脚上泥巴还未洗干净的人非要进脚上泥巴还未洗干净的人办的所谓的贵族学校，就像周星驰和《长江七号》一样，这事吧，套用黄晓明的说法，不是我认为，而是你要我认为，你觉得值就算值吧！
三、莫名教育。这才是我开始就想厘清的问题。试问在中国，有什么样的高等级教育会比普通教育要贵出一套房子的钱来呢。我们知道，正规的院校，美院收费算高的，一学年万元起步，一般的学校，即使是名牌，也就五千左右。要卖房子读的大学有没有，有，但一般在研究生阶段，比如花样百出的、以社交为目的什么EMBA之类，几十万上百万都是有的，那是马云他们读的，想读正规研究生的人也不必去凑热闹。在普通本科里有没有呢？也有，比如曾经的人大小姐，有人扬言低于三百万不要说话！这三百万是干啥的呢？当然不是交学费，是交到说这话的人那里去了。因为人大的学费，外语类专业每学年6000元，艺术类专业每学年10000元，其他专业一律为每学年5000元，怎么算都算不出三百万来，怎么算也算不到要卖房子！小人之心常会度君子之腹，题主的假设，是否正是本可以上北工大，但如果卖掉房子的话，就可以上北理工这种情况呢？如果是的话，那题主可以小心了，纪检的同志正在外面等着呢，千万别把房子也卖了，学也没上成，还惹了一身是非。
总结
因此，尊重孩子的天性，因势利导，理性投资，无论你的孩子是怎样的资质，只要身心健康，品德良好，接受应该接受的教育，都一样能够成为社会的有用人才。不切实际的揠苗助长，实在是应该避免的历史教训。
其实教育这事吧，重在教和育。我们要不忘初心，回归到教育本身，该重视还是要重视，有条件该创造还是得要创造；没有条件，卖个废铁，创造个条件够一够就可以了。但凡事不必过头，真要卖房子甚至砸锅卖血卖肾，那就没必要了。
