当前位置:首页 > 高考

文科生太多影响国家发展, 理科生才是中流砥柱? 这口锅文科生不背

在《关于我国人口转型的认识和应对之策》这篇论文中,指出我国人口转型,生育,老龄化等问题,其中一句引起轩然大波,那就是“东南亚国家掉入中等收入陷阱,原因之一就是文科生太多”。

这句话的意思也就是说文科生太多影响国家发展,理科生才是国家发展的中流砥柱,此话一出迅速在网络上激起一片热浪。

有网友表示支持,认可科研才是国家发展的关键,而科研主要就靠理科生,但现在由于文科生太多,导致科研追不上其他国家,陷入中等收入陷阱。

但也有网友强烈反对,尤其是文科生感觉有被冒犯,在真正意义上,文理是不分家的,如果只重视理科技能培养,专业教育就会减少,对国家依然有影响。

文科生太多影响国家发展,理科生才是中流砥柱?这口锅文科生不背

国家从未缺过理科生

我国对于科研一直都是非常重视的,因此理科教育一直都远超于文科教育,且逐年递增,我国文科生虽然多,但总体来说,还是比理科生少,国家从未缺过理科生,因此将影响国家发展这口大锅扣在文科生太多上面确实有失公允。

陷入中等收入危机,与人文教育太多无关

我国国家制造业同比其他国家下降过快,这就导致国内经济受到影响,因此陷入中等收入危机是因为我国经济结构变了,与人文教育太多无关,换句话说也就是并非是文科生太多造成的。

无论从哪方面来看,这口锅都不应该是文科生背,不过发表这篇论文的4名作者都是经济学博士,从传统意义上算是文科生,出发点并非是鄙视文科生。

经济学博士虽然没鄙视文科生,但我们不得不承认,无论是填报志愿,高校录取,就业,文科生都处于劣势地位,教育确实存在鄙视链。

为何会出现鄙视文科生的情况?

国家和高校更重视理科教育

理科很多学生都是国家储备人才,并且由于国家对理科的重视,理科教育也要更好,这就导致无论是高中学校,还是大学高校,文科生人数占比都很小,在这种情况下,人们下意识就会觉得文科不受重视,从而逐渐产生鄙视链。

文科生就业无优势,岗位可代替性强

现如今女研究生越来越多,其实也和文科生就业没优势有一定联系,女生深知这一点,因此在大二大三期间就开始准备考研。

而男生则不是,因为男生多半都是理工科,就业有优势,即使是本科学历在毕业后也能很快找到工作,挣到高薪。

理工科更多用到的都是实践,是妥妥的技术工,没有个几年学习和经验是无法胜任工作的,但文科不同,例如文员,文秘很多文科岗位可代替性非常强,一旦遇到能力强的或更年轻的很容易就会遭辞退。

那么文科生真的没出路么?

其实不是的,无论是文科生还是理科生,都有部分学生毕业后找不到工作,这并非是文理的影响,而是专业和能力问题。

文科生选择这些专业,未来发展不比理科差

1)新媒体运营

如今是网络时代,这就让新媒体运营这一行业迅速发展,并就目前形势来看,发展非常有前景,适合文科生报考并选择。

不过新媒体运营需要整天面对着电脑,同时由于工作性质原因压力比较大,但在工作环境和薪资这方面确实很不错。

2)法学专业

法律在社会上起着规范制约和调节的作用,只要有人,法律就不会过时,并且法学专业都是工作越久越吃香,不仅经验丰富,就连薪资和待遇都很不错,且不会轻易被人代替。

法学专业是目前和未来发展都不会差的专业,非常适合文科生,有兴趣的学生可以多了解下,尤其是即将高考,或几年后要高考的学生与家长。

结语:

无论是理科还是文科,都没有绝对的优势和劣势,,文科生只要选对专业,同时学生提升能力,不仅不会影响国家发展,反而还会促进,因此文科有优势的学生不要因为文科被鄙视就轻易抛弃,要知道无论是专业还是其他,只有适合自己的才是最好的。

今日话题:你还知道哪些文科专业,就业前景比较好呢?欢迎留言讨论。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。