张钺，是何许人？
别人需要用五年时间读完数学博士，他两年的时间就能搞定；别人为了前途早晨5点就去图书馆占座位，他能睡到中午自然醒；别人上学打游戏，他却在跟母亲比奥数。
就是这么一个与众不同的少年天才，在北大毕业后，却选择在美国发展，“弃中留美”的做法，不禁让许多人扼腕叹息。
又一天才少年“弃中留美”，中国培育多年，竟留不住一个人才
但其实和张钺作出一样选择的人，不在少数。
近年来，有越来越多的名校学子出国留学后就再也没有回来。
这样严重的人才流失，让清华领导痛心疾首，以至于在百年校庆只是，发出了此番感慨：我们无法要求毕业的学子，一定要留在国内，但是我们所知道的是，科学无国界，不管在哪里，你们都是清华的骄傲，希望你们不管在哪个岗位，在哪个国家，都不要忘记自己的故土！
网上对于选择国外的清北毕业生，各种嘲讽和质疑声此起彼伏，很多人会例举出前辈的例子，比如说钱学森等人，即使国内生活条件异常艰苦，科研设备十分落后，他们也毅然决然地回归祖国。
清华北大，是国内的顶尖学府，国家耗费巨大财力培养出来的学子，就应该留在国内，选择出国，实在是太不道德！
然而，理想与现实之间，有着巨大的鸿沟，即使有校方领导的强烈呼吁与网友的口诛笔伐，诸多名校毕业生，仍然前赴后继地踏上了出国的道路。
每一个人都有自己的人生路要走，即使是万里挑一的人才，他们的生活除了热情和梦想，柴米油盐同样萦绕在身边。
除了经济因素，这些也严重制约了天才少年留在国内的决心
苦逼的硕博生涯
国内不少学生，读到硕士和博士时，对于导师，心中是又爱又恨。
导师，明面上是自己的老师，但所有的人都会称他们为老板。
为什么会这样？自己能不能顺利毕业、能不能通过答辩、能否拿到毕业证书和学位证书，很大一部分因素要看导师的脸色以及对自己的看法。
还有一些人，自己做了相当多的学术研究，最后发文的时候，却只能排在论文最后，只能默默当“绿叶”，主要功劳全部会归结在老师头上。
更有很多准硕士和准博士，被迫做着不属于自己项目内的研究，帮助导师做一些与自己领域和项目无关的工作，还得任劳任怨。
导师的权力过大，使得许多人在硕博期间苦不堪言。
名不符实的社会地位
我国科学工作研究者和海外学者的地位不可同日而语。
这点，从生活许多方面都有体现。
举例说明：许多70后和80后，提起儿时的梦想，可能是我要当科学家，我要当作家；现在我们问身边的孩子，未来的梦想是什么？他们可能会这样告诉你：我要当明星，我要当网红，我要做直播！
如此社会现象，说明在国内做科研，是一件既辛苦又孤独，且社会认同感和价值感都不高的工作。
许多杰出的学者，在某个领域为国家创造了巨大的价值，做出重大的贡献，却因为种种原因被人们遗忘，社会地位甚至不及明星和网红。
让人心惊胆战的社会舆论
钟南山院士的儿子钟帕德，虽不及父亲名声大，也是堂堂一名教授，国家级人才，因为用了一条爱马仕腰带，上了热搜，被诸多国人随便评论。
某某明星拥有多款限量版的大牌包包，会收获大家艳羡的目光；而学术工作者因为使用名牌，却只能收获大家伙质疑的眼光呢？
我想，这与国人对学术工作者的共有印象不无关系，学问高一定要人品好，我们习惯性地以圣人的标准去要求科学人员。
一旦稍微做出些大众认为不妥的事，例如言行不当等，就要面临巨大的社会舆论压力。
想要留住人才，提高高学历人士的地位和待遇势在必行。
那些愿意扎根做科研，承受的住寂寞，一心一意奋斗在科学研究，并做出突破的人，国家不仅要提升他们的社会地位，还要给他们更高的待遇，双管齐下才是硬道理。
别让那些真正有才华，有能力的人越来越寒心；也别让高精尖人才，越来越看不到生活奋斗的目标和勤奋耕耘的希望，这才是迫在眉睫，应该考虑的问题。
