中国的职业里可没有全职太太，不管国外怎么样，在中国，全职太太门槛是最低的，文盲，博士都可以，同时，全职太太确实也是被大多数国人不认可的，相比于做全职太太，女性不做全职太太可以对社会更有贡献，也更容易实现自我！毕竟，360行里掏粪工都有，到没有全职太太哦，可见，全职太太有多不被认可！
当时张校长指责女学生做全职太太的时候，确实有点不敢苟同，不否认张校长的贡献。但是张校长的这个言论实在有点拉低自己的身份，人家现在是全职太太也许是当下的需要，保不齐过不了多久家庭孩子安顿好了就可以重返职场，如果不同阶段的选择都要被指责，没必要吧？中国社会多少孩子是在由爷爷奶奶外公外婆在带，有了他们的付出才没有那么多全职太太的出现。从长远来看，这是很难持久的，对于绝大多数普通家庭来说，两口子平衡家庭与职场这是一个大的课题。与其指责别人做全职太太不如逐渐提高对全职太太的保护与认知，如果张校长办教学的目的只是让女生有一份工作而不是正常的评估自己的生活现状并做出自己的选择，那也挺悲哀的。
张校长耗尽心血的把她们供出去就是为了让她们当个全职太太？走没读书的老路？那她的这些心血有多可笑？如果想做全职太太就不要去争取那个上学的名额，张校长那里上学是免费的，是供给那些家里没钱上学不让女孩上学的贫困家庭的，目的就是为了让她们出人头地有知识有文化改变既定的命运，如果她们不上学不考出去她们既定的命运就是嫁一个人家生孩子当全职妈妈，你觉得耗尽心血供出去的就这样走回了老路？换你会怎么想？文章有句话说的很好：不是怒其不争，是哀其不幸。
全职太太，养育孩子并不代表就要脱离社会，在孩子心理生理发育的关键时期，陪伴孩子（不论是父亲还是母亲）对很多人来说可能比工作的成绩更大。国外有全职父亲，为什么国内基本见不到，更多的是观念问题，女性择偶时大多会选择收入、学历比自己高的男性，育儿时妈妈全职更划算。
认同张老师的观点！当个围着丈夫和孩子转的全职太太根本不需要高学历，只要有双手就可以了。当个手心朝上的人又有什么好的呢？依附他人就是对自己的不负责！那些叫嚣全职太太有贡献的人有没有想过即便是全职太太，她也是个手心朝上的人！一个手心朝上的人的后路有谁能保障啊！
我尊敬那些全职妈妈，她们很伟大，但是如果有机会，真的要有一份自己的工作，如果经济极端不对等，家庭地位也很少有对等的，我们怎么能用少部分人的幸福来说服大部分的不幸？没有经济来源确实会使人缺少底气，如果夫妻吵架，丈夫可能会口不择言说“家里的钱都是我赚的，你们靠我养活！”但是有多少人会想到家庭内外都是妻子在打理并感恩她们？没有工作压力的女性经常无法理解丈夫的苦闷，不管家务的男性通常也不会认为打理家务是多困难的事情。所以不管是什么各占一半，在大部分人来说都是比较好的解决办法。
其实在现在这个社会里，人们总是逼着女孩子结婚生子，说这是幸福的，可是现实往往是无比的讽刺。既要女人貌美如花，还要会赚钱养家，又要全职带娃，硬生生的把一个女人逼成千军万马。真的好心疼每一个全职妈妈，还有那些在职场冲锋陷阵的妈妈们，你们要好好的。
其实都有两面性，因为这个特殊学校的女高中生是特殊情况下被张老师特殊培养起来的 他们的情况又是不一样的 当然张老师对他们的期望是不一样的，因为张老师付出一生培养他们，就是希望他们能够改变自己的命运。那位学生当家庭主妇后来捐款的事情 我也可以理解那位学生暂时作为家庭主妇生养孩子 每个人家庭状况不一样，有的人就需要女人在家带孩子一段时间每个人的情况不一样，也是可以理解的，当然张老师对那位女学生当家庭主妇的反应我们也是可以理解的，毕竟她们情况是不一样的 张老师希望所有的学生都能改变自己的命运 能够带着他们所学到的知识去过一个更好的人生。
男人喜欢将全职太太的地位捧高，却丝毫不给相应地位的待遇。只用几句简单的话语却把已婚已育的女性架在火上烤，你做的再好，为家庭付出的再多，最多只得到一句做的不错，等离婚时，会毫不留情的让你净身出户。而当你做的不好时，多的是指责:我怎么瞎了眼找了你这么个女人？生孩子照顾孩子不是女人该做的吗？搞卫生做饭不都是女人该做的吗？你怎么这点事都做不好？你还是不是个女人？男人出轨时，开始会否认解释，烦了，就一句我不过犯了全天下男人都会犯的错，而且我这不回来了吗？就你斤斤计较。如果女人出轨，和男人说，我不过是犯了全天下女人都犯的错，男人是否会不生气的平静接受？现在大多女性都意识到男性天性凉薄，不愿妥协和被道德绑架。
许多人的人生顺序都是按部就班的开始有些人不按顺序来过，比如说上学的年龄，谈恋爱无心学习，不慎怀孕，太多了，有的堕胎有的直接退学，无法完成毕业学习，不能拿毕业证，未成年人网恋，私奔，不听父母劝有多少人和父母闹翻，太多人这么干，恋爱每个人一生都会经历过，是一个人生的阶段难道说克制一下自己不应该吗
可惜三胎政策出来了，女孩子就算读了大学，就业时也会因担心她要生三次而被用人单位拒绝的。我对国内女性生存发展前景非常悲观，大概率会滚回家做家庭妇女，没钱没地位。说什么夫妻共同财产可以保护女方的，太天真了。有几个案例：1，老公死了老婆查账才发现他打赏主播几十万，起诉，要不回来。2，老婆发现老公每月给小三几万养私生子，起诉，要不回来，因为钱是养私生子的，男人的私生子和婚生子有同样权利；加一句：女人如果敢让男喜当爹养了自己的私生子被发现钱是会被法律支持要回去的哦。还有婚后男的花钱嫖娼，这也是用婚后共同财产哦，女的要得回来吗？
