清华大学是国人眼中的最高学府，也是我国在世界排名最高的大学，他们的一举一动都会备受关注，所以我们经常能够听到各种对清华质疑的声音，但这一次的质疑声似乎来得更猛烈。
据媒体报道，6月15日，清华大学在外网的“油管视频”平台发布了一条视频，晒出了美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会剪辑。
没想到视频发布后，相关信息就被传到了国内，引发网友的激烈讨论，争议的焦点不是服装设计本身的风格问题，而是模特的妆容问题。
从网络传出的视频截图来看，清华美院此次作品发布会选用的模特，都是清一色的“眯眯眼”，很显然这是刻意化妆的效果，模特的眼睛显得狭长而细小，而且还延长了眼尾，整个眼型并不符合国人的审美情趣。
有博主指出，本来想学习一番，但满屏的眯眯眼让人倍感不适，眼睛小，而且还拉长了眼型，直接就契合了西方人对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。清华美院这样教学生，应该趁早关门。
在这条博文的下方，很多网友也吵翻了，一方认为这种眯眯眼设计就是为了迎合西方人对东方人的刻板印象，东方人在他们眼中就是不堪的妆容，连眉毛都修没了。
另外一方则认为，这种长眼线妆容在国际T台上很常见，只是这种妆容放在亚洲人脸上显得眼睛小而已，不应该过度解读。而且设计这一的妆容，也是为了更好地展示服装本身的设计效果，如果不带偏见的话，还是挺好看的。
而专家和学者又是如何看待清华美院毕业生作品的呢？
北京大学中文系教授、著名评论家张颐武认为，需要从两个角度来看待清华美院的时装设计展问题。
一方面，这只是一场学生作品展示，属于校园内的走秀，并没有大的社会影响力，即便是在外网发布，点击量也一般，没必要过度解读问题。
另外一方面，网友也有文艺批评的权利，因为眯眯眼设计的确和国内主流审美存在较大出入。
但这件事不能被简单地定性为辱华行为，因为西方的审美取向和刻板印象，并不只是针对中国人，而是整个东亚地区。“宽宽的山根，远远的眼距、细长的眼睛”，这种形象在很多混国际时尚圈的亚裔面孔上都能看到。与其说这样的审美辱华，还不如说是西方人对整个东亚人的刻板印象。
张教授还认为，清华美院的时装走秀不能将其视为“自我丑化、迎合西方”的做法，更没有必要上升到批评学校和学生的程度。
同时，教授还指出，几百年来西方在很多方面都占据了优势，审美取向也直接渗透到世界每一个角落，尤其是时尚界，在这种氛围下，学生的审美取向也会受到影响，但题目并不会意识到这是自我丑化，甚至还会认为充满美感。
但清华大学校友、曾经的北外教授乔木则提出了严厉的批评。
乔木认为，眯眯眼形象是西方人对华人的歧视性印象，并指出2018年的某品牌辱华事件，其视频的主角就是眯眯眼形象，让人愤慨。
最后，乔木还进行了连续发问，质问母校这么做是不是真的不知道？还是故意“自轻自贱，取悦洋人”？乔木还认为清华是利用了网络墙内外的信息差，把视频发到了国外。
很多人网友都对乔木的观点给予了肯定，认为清华美院学生的毕业作品存在瑕疵，甚至还有人认为这些学生即将出国，在出国之前先来一份“投名状”，这样才好在国外找工作。
不过也有人指出，乔木只是清华大学博士毕业，并非本科就读于清华，他和清华没什么感情，而且当年离开北外到美国，现在是什么心思国人也摸不透，还是应该冷静看待他的观点为好。
在我看来，清华美院毕业生的作品更应该体现中国特色，而不是西化的那一套，这是我们教育和文化自信的一部分，不管眯眯眼妆容设计是不是存在迎合西方的心理，清华作为国内最高学府，理应做到传承与创新，服装设计上完全可以做到。
李子柒为何在油管视频上那么火，粉丝早就超过千万，因为她向世界传递了中国的文化，向世界展示了一个只属于中国的特色，李子柒个人的妆容也都是传统中国女性的形象，这样反而赢得了尊重与认可。
的确，这只是学生的毕业作品展示，但实际传递出的是教育的理念，我们理应多一点思考，努力做到：向世界传递中国的声音，向世界展示中国的形象，向世界讲好中国故事。
你觉得呢？欢迎在下方留言讨论哦
