今年的高考志愿填报，有两个现象非常引人关注。一个是“金码施一公”再度受到热捧，另一个是大类招生再次受到强烈质疑。
所谓“金码施一公”指的是极其热门的专业类型，分别为未来从事金融、计算机、教师、医生和公务员职业的专业。
而大类招生再次受到质疑和诟病的原因也很简单，一些高校把冷门专业甚至是完全没有任何关系的冷门专业和热门专业打包在一起，诱导考生报考。
应该说，本质上是一回事，就是高校冷门专业乏人问津，以至于武汉大学邓红兵教授专门发文提出，在热爱和责任面前，所有选择都不应被辜负。
然而，这个发声并未得到考生和家长的认同，相反，引来一片嘲讽声，相当部分人认为，这位教授是站着说话不腰疼。
l 不讲概率的成功并无任何意义
任何一个行业，只要做好了都不会差，没有差的专业，只有差的人。从表面上来看，这位教授的言论并没有任何问题，逻辑也是自洽的。
但唯独没有提到概率。确实，在任何一个行业，真正走到金字塔顶尖的人自然不会有任何问题，无论是收入，还是职业发展前景都远超期望值。
然而，能走到顶尖的人有多少？超过1%吗？就算把这个数字放大10倍，达到10%，那么剩下的90%的从业者怎么办？
对于任何一个行业的前景，不是看顶尖的这些天才，而是看位于金字塔中间的群体，只有这个群体能够得到良好的发展，这个行业才会具备吸引力。
l 绝大多数人首先考虑的是生活
奉献也好，责任也罢，都需要有一个前提，那就是在解决基本生活之后考虑的问题，至少对于绝大部分人是这样。
能够有稳定的工作，不错的收入，买得起房，结得起婚，养得起孩子，满足了这些，人们自然就会追求更高的境界，这时候才可以谈责任，讲奉献。
不能否认绝大多数人考大学的目的非常直接，就是为了寻求一份满意的工作。将来能够有尊严，体面的生活。
张桂梅为什么伟大，是因为她完全不考虑自己的生活质量，把所有的一切全部放在女子高中，对自己苛刻到了极点。这样的行为绝大多数人都不可能做到。
l 寒门学子背负的希望
为什么说高考可以改变命运？并不仅仅是因为可以进入高等学府学习知识，更重要的是可以通过学到的知识来改变命运，改变贫穷的现状。
尤其是对于一些贫穷的农村来说，一个大学生背负的不仅仅是自己的未来，还有父母甚至是整个家族的希望。
这些希望都要通过实实在在的经济收入来实现，来保障。冷门专业无论是就业前景还是未来的收入能让这些寒门学子改变命运吗？
一旦寒门学子不得已选择了“天坑“专业，无疑是一件极为残忍的事，这意味着梦想的破灭，意味着多年的努力得不到回报，这对他们公平吗？
l 高校招生最终还是要看实力
并非所有的冷门专业都乏人问津。清华北大就没有什么冷门专业，这两所高校并没有采用什么大类招生来忽悠考生，而是凭借学校的名声和自身实力来吸引学生。
这种现象在很多985高校都普遍存在，相当部分高校的王牌专业也相当冷门，但这些高校就能把冷门专业变成热门，其凭借的还是自身的实力。
相反，在一些高校，即使是一些诸如金融，计算机等极其热门的专业，同样招生困难，其录取分数线远低于同等级的高校，背后的原因依然是实力欠缺。
任何一个学校，吸引人才最终依靠的只能是自己的实力，这是最基础的东西，也是高校的立身之本，没有实力仅靠忽悠必然被市场所抛弃。
写在最后：
招生的问题，其实并不复杂。实力决定一切。只要把专业办好了，未来的前景自然也就有了。而仅靠情怀忽悠，拿责任来绑架，多少显得有点无耻。
确实，从国家角度来看，任何专业都需要有人报考，“生化环材“等相关专业也是国家急需而又紧缺的专业，同样需要大量的优秀人才。
但吸引人才靠忽悠是不行的，必须拿出实实在在的利益。国家提出的“强基计划“就是一个非常好的做法，同样的冷门专业，为什么能吸引到大量顶级学霸报考？
原因只有一个，那就是给出了足够的利益，重点培养，名校的背书，清晰的职业发展路线以及相当不错的前景。自然能够吸引到大批优秀人才。
事实上，很多问题其实并不复杂，多一点真诚，少一点套路，先摆出利益，再提责任和情怀，事情就好办得多，多半能够取得满意的结果，
相反，用情怀忽悠，用责任绑架，满口假大空式的高调，却不愿意付出哪怕一点点的实际利益，这样的行为，会得到什么？不需要太大的想象力就能知道。
