文/萌主教育经
现如今应届毕业生的就业压力愈演愈烈，很多大学生在走出校门之后都面临着找不到工作的局面。
种种契机之下，提升学历，继续深造早已成为了众多本科生最好的“职业”发展路线，但这也直接导致了考研人数连年上涨的情况出现。
为此，相关部门近段时间也对研考进行了数次调整，尤其是其中几项，对“考研党“来说，有着堪称“地震”级别的影响，或将显著降低“上岸“难度。
▋22年“考研党”有福了，研考出现“新风向”，影响堪比“大地震”
▶风向一：各高校研究生招生规模22年将持续扩大
对于“考研党”来说，人生最大的梦想可能就是“学校多招人，报名少参加”，但就目前的情况来看，后者成为现实的机会渺茫，而前者，其实已经步入了现实。
5月中旬，人民网在微博上发布了一条博文，内容如下：
21年我国应届毕业生总量达到了909万人，同比出现了35万人的增幅，并且由于疫情余波所致，新出大学生依然面对着非常复杂且严峻的就业局面，各单位需根据实际情况增加研究生的招生规模。
除此之外，20年颁布的《专业型研究生教育发展方案》中也明确提出了，要在5年之内将“专硕”数额扩充至研究生招录总规模的60%以上。
▶风向二：非全日制研究生和全日制研究生享受同等标准
一直以来，社会对于研究生的普遍印象是“全日制研究生含金量高于非全日制研究生”。
但在研究生招考方式改革之后，全日制研究生和非全日制考生实现了“三同”，即：同试题、同考试、同标准，并且还特别注明了，全日和非全研究生具备相同的地位和法律效益。
在许多大型企业，尤其是在国企带头落实之后，这个制度很快成为了许多行业招聘的新标准，研究生招录门槛从“全日制研究生”变成了“统招硕士生”。
自此之后，即便是非全日制研究生在找工作的时候也不会因为身份的问题受到歧视了。
▶风向三：相关部门鼓励研究生考试施行“统考”
众所周知，研究生考试科目一般分为两个部分，一部分是全国统一的考试科目，譬如说考研政治、英语等等，另一部分是由报考院校自己出题的“自命题”试卷。
这种方式虽然说也不是不行，但却会不可避免的造成考研标准的混乱，出现考生报考本院校更简单，各个高校硕士生“含金量”参差不齐的情况。
而这项调整就是将这种院校自主命题的方式用学科统考试卷代替，简而言之，就是把原本的专业课考试学校卷用类似于考研数学分卷的方式替代，用统一标准代替院校标准。
▋三项改动影响巨大，22年考研，学生“上岸”难度或将大幅降低
毫无疑问，这三项调整对于22年的“考研党”来说影响是巨大的，尤其是第一项和第三项。
毕竟对于研究生考试来说，“招录比”是和“上岸”难度成正比的，而招录比=考试人数/招录人数，因此录取人数的增加就意味着招录比的下降，如此很容易便能得出22年考研上岸难度降低的结论。
除此之外，“统考”模式也会对研究生考试直接产生影响，在以往，不同的院校研究生考试的试卷不同，甚至于同一院校不同专业的试卷区别都很大，“双一流”大学的试卷难度更是和普通学校天差地别。
但在“标准统一”之后，试卷难度便必然会受考试难度较低的院校影响，降低一个档次，这对于有志于重点大学硕士的学生而言不可谓不是一个好消息，更不要说还有第二项，要知道，非全的地位上升了，但其考试难度却是下降的。
▋结语
随着大学生数量不断增加，“学历上移”的趋势将不可避免。
而应对其唯一的办法就是不断提升学历，因此，如果尚有能力，不妨试试考研提升自己的学历，毕竟“机遇期”不可多得。
除此之外，考生还需谨记，硕士虽然说学历层次比本科高，但如果在读期间不好好学习的话，就算成功毕业也只不过是一个“花架子”，因此，永远不要放弃学习和努力。
