我们学校去年500分以上的不到80人，今年直接变成了200多人，本来还以为自己考得不错，现在看看排名也不怎么乐观。
一位参加了今年中考的学生，在成绩公布之后这样说道。中考在某种程度上，可是算是高考的预热，能不能进普高、能不能进省重点高中，对于学生未来应战高考有很大影响。
而随着中考成绩的公布，一种怪现象在不少地区上演，引起人们很大困惑，那就是高分扎堆，甚至还出现“超满分”的现象。
中考成绩出现怪现象，满分已不足为奇
（一）高分异常普遍，学生难以拉开距离
考个好成绩大概是所有学生和家长的心愿，但如果大家全都考得不错，可能就要愁眉苦脸了。某市去年680分以上的考生是一百多人，重点线为604分，而今年因为高分的学生太多，根本无法明显拉开距离，分数线上涨五十分。
（二）满分不足为奇，更有“超满分”成绩
虽然初中知识的难度系数还远不及高中，但想要像小学一年级那样考取满分，非顶尖学霸是做不到的。然而我们看到，杭州的同学不仅满分不再稀奇，还有些同学已经比上“加分项“。
中高考里，会有一定的加分政策，例如烈士子女、少数民族等，根据不同情况会有相应不同加分。如果本身就是学霸，有了这些辅助，真的是“如虎添翼”了。
高分学生聚堆，家长忧心忡忡
“考生拉不开差距，是出题的失败”，一位家长怒批今年该市的中考数学试卷难度过低，以至于数学科目中，很多平时学习成绩一般的同学也能考高分。
这样的话，其实对于有数学优势的学生而言，就有点吃亏了，同学之间不能明显拉开距离，等于成绩偏好的学生不能仅以卷面成绩脱颖而出，新的“内卷”形式又增加了。
父母的功劳加在子女的成绩上，这样公平吗？
加分算不算是“拼爹”
既然试卷成绩已经无法满足学生之间的竞争，那么中考加分项就成了人们关注的一个焦点。“爸爸是大校飞行员，加了30分”，不少普通家长听说这种事情后无法平静。
他们不禁提出质疑：考试该考的是学生的学习水平，父母有功劳就给学生加分，这对其他同学公平吗？这样轻松获得加分，不是助长了“拼爹”的风气吗？
笔者的态度
首先我们需要了解一下，加分政策主要包括：烈士子女、因公牺牲或伤残的警察子女、见义勇为、部分消防或边防人员子女、归侨（华侨）子女、少数民族等。
笔者认为，我们不必对中考加分政策如此偏激地看待，其实大部分加分规定，是有其深刻原因和合理性的。就拿因公牺牲的警察子女为例，这些学生看着自己的分数，心里真的开心吗？
给这类学生进行适当加分，其实算是社会对其父母，一种微不足道但表明关怀的补偿。他们的贡献，是没有办法用分数衡量的。
但另一方面，笔者对部分加分项的态度，也和很多家长一样。例如少数民族这项加分条件，其实可能被一些考生钻了空子。
国家给少数民族学生加分，本意是出于教育公平的考虑。一些少数民族聚居地，存在着教学水平落后的问题，适当加分能提高学生积极性。
但随着我们各地区经济水平的提高，和人口流动的增加，很多少数民族学生早已跟普通学生坐在同一个教室，不存在地区和民族差异的问题。
写在最后
中考是同学们第一次面临真正的分流压力，考试结果不仅决定了他们能进入什么水平的高中，更对以后的高考有着隐形的影响力。
很多城市出现的高分段人数激增，甚至超出满分成绩的现象，引发了家长强烈的讨论。每一次升学考试，牵动着无数家庭的心，希望中考可以在不断探索中更加利于学生发展和确保公平。
今日话题：你怎么看中考出现的怪现象呢？
欢迎在评论区里留下你的见解。（图片来自网络，侵权可删除）
