时下就业竞争激烈，用人单位对于应聘者学历要求较高，加上连年的本科生扩招、考研热等等，本科生、研究生学历似乎变得不那么亮眼了。于是有些研究生选择读博，毕竟博士生的学历就目前而言还是会被高看一眼的，尤其是社科类的学生，读博似乎是比较好的出路之一。
博士招生分为四种方式：统考、硕博连读、直博、提前攻博。直博和硕博连读有较强的相似性，不过在具体的攻读上有明显的区别。对于苦哈哈的考研党来说，本科直博真的是“太香了”。本科直博也并非没有弊端，具备直博资格的本科生更加要当心误入陷阱，不要让上策变成死胡同
“本科直博”是什么意思？和硕博连读有哪些明显区别？
本科直博指的是在本科阶段由学生提出申请，然后通过校方的考核直接攻读博士学位。相较于正常的读博顺序，直博的方式跳过了研究生阶段的学习。通常，能够拥有直博招生名额的院校大多是比较知名的名校，随着近两年的直博院校要求放宽，部分双非院校的重点学科也增加了直博名额。
需要注意的一点是，学生在本科阶段拥有保研资格的话，他们在直博考核中就会有优势，在某些院校保研资格甚至成了直博的必要条件。显然，从难度上讲，直博的难度是最大的，对于学生要求最高。能够拥有直博资格确实十分不简单，这也是对于本科生优秀水平的一种肯定。
而硕博连读则是本科毕业生在读了研究生后在第二年的时候参加博士生资格考试，通过考试的话就可以进行博士阶段的培养，考试不合格的话就会被要求仍然以硕士身份培养，最终收获硕士毕业证。如果学生还有读博的意愿，可以尝试参加统考，通过统考的话也是可以继续读博的。
“本科直博”有哪些优势？各大高校直博指标很有限
本科直博更“省事”
本科直博只需要通过校方一次考核，通过后就可以攻读博士学位，博士论文顺利过关的话，本科生就会拥有博士学历。而硕博连读则是需要先考上硕士生然后在硕士的第二年再进行博士考试。相比之下，直博就会少一次考试，同时也不用准备硕士论文，这样就会更加省事一些。
本科直博更“省时间”
通常而言，直博需要4-5年的时间就可以拥有博士学位，而硕博连读则需要5-6年的时候，如果是统考的话则要花费7年的时间。所以直博确实很省时间，同时也可以让学生更加能够专心科研，不必在复习备考这些事上浪费时间。对于科研能力较强的学生，这样的机制更加容易“出成果”。
本科直博更“省心”
近年来各大具有直博名额的高校在博士生统招上会有明显的名额不足的情况。直博生占据了博士生名额的很大比例，使得统考的竞争压力有所增加，甚至是学术型硕士也有可能无法获得转博的指标。对于一开始就打定主意要读博的学生，本科直博更加保险一些，不必担心能力够但是博士生没名额的尴尬情况发生。
“本科直博”有哪些劣势？“香饽饽”也有可能成为“烫手的山芋”
留给本科生未来发展方向选择的时间不多
直博需要学生在本科时就打定主意要读博，但是很多本科生对未来的发展之路并不十分清晰，是否读博也并没有拿定主意。
有些学生综合实力很强，对科研却不是十分热衷，仅仅因为可以获得直博名额就匆忙的选择，显然有些“赶鸭子上架”的架势，对学生未来的个人发展也显得有些过于仓促了。在本科直博的学生中也不乏有拿到直博名额后后悔的例子，甚至还有学生因此而无法顺利博士毕业。
本科直博学生压力比较大，或最后只能拿本科毕业证
本科直博看起来是一条更快的捷径，但直博生们所要面临的压力很大。在博士论文没有顺利通过，博士无法毕业的话，本科直博的学生最后只能拿到本科毕业证，这对读了4-5年博士的学生是非常遗憾的。同样是博士无法毕业，本硕连读的学生却可以拥有硕士学位，直博生的压力就要比硕博连读大一些。
本科直博不能说“后悔”，开弓没有回头箭
硕博连读的学生如果想要放弃读博的话是有机会退出的，虽然有一定的难度但也并非是绝对不可的。直博生想要退出的机会则很少，目前大部分高校也都没有建立直博生退出机制。就算学生最终成功退出的话，也是极大的时间成本上的浪费。如果学生选择了直博的道路，很有可能只能被迫一条路走到黑了。
总结：
直博生的资质水平都很出众，即便是不读博，他们未来的发展也会有无限可能。如果选择了读博的话，就必须承受读博的艰辛，还要冒着拿不到学位的风险。本科直博真的是一个见仁见智的选择，学生应该在未来的发展方向有所确定后再做定夺更加靠谱。
