天下事以难而废者十之一，以惰而废者十之九。无论高考制度改革与否，都改变不了我们学习态度，这是事实。有的人会把成绩不好归于选科，其实根本原因并不在这里。
因为打着不分文理科的名义，所以学生们在选科时都肆意组合，但在有的地区是第一年实行3+1+2模式，那个“1”就将学生们分为了物理类和历史类。
过去，文科生和理科生的比例大概是1：4，不过在今年的新高考中，有不少省份物理类和历史类考生大概为1:1。
分数下来了，大多数历史类考生应该也会很高兴，因为普遍都比较高。但是快乐并没有持续很久，因为他们在填报志愿的时候傻眼了。
本科院校的录取数据，新高一学生要留意
为什么填报志愿很难呢？因为看重分数的学生们几乎都抛弃了物理！因为历史相对物理来说较为简单，所以逃避选科物理。
报考人数1:1，但本科招生计划，物理类却是历史类将近3倍，这让许多学生很失望，明明拿了高分，却不能上个好大学。
看河北省新高考的本科院校录取数据，对比各个大学的好专业，排名前20的几乎全都包含“物理”，这让许多历史类考生急的抓耳挠腮，却又无可奈何。
想去好大学读好专业，还是得学物理，21届考生给高一学生们敲响了警钟。如果物理是薄弱学科，就要想办法克服，不应该因为不想动脑就选择逃避。
大学生有很多，但是本科生实际上并没有那么多，不应该为了分数都去选择历史，不仅拉高了录取分数线，竞争压力也不知大了多少倍。
学生选择历史未必都是因为兴趣，可能只是单纯地好拿分，只有学生相信从此以后文理不分科了，成年人都会发现，社会所需要的人才还是和原来一样，和你高考选什么一点关系都没有。
因此，就算是物理很难学，但从实际角度出发，还是应该选择物理，学习物理的过程很痛苦怎么了，高中三年本就很煎熬了，还在乎多加一个物理吗。
3+3模式也在试行，正是因为放弃物理的学生太多才会出3+1+2模式，不是说逼着学生学物理，而是不希望高智商人才为了应试教育放弃物理。
学习物理比学习历史性价比高，新高一学生可以参考
如果之前数学极其不好或者是早就定好心中的文科专业，那选择历史情有可原，但是对于成绩平平却不偏科的学生来说，选择历史真的没有必要。
这个时候大多数高中生都是迷茫的，如果给你两条路，一条是分不高，能上学，一条是分高，但上不了，这就很明显了吧。
历史类就让适合文科的学生去学，那样才不会造成人力资源浪费，选择历史类的考生可报的专业特别少，而物理类考生可报专业就特别多。
甚至有些历史类考生也说：历史根本就不简单，认为简单的可能根本就没学过历史。我认同这种想法，大多数用传统思想衡量现代教育的人，往往不懂得新模式的意义。
新高考模式是让学生们寻找自己擅长的学科，而不是找好得分的学科。高考是选拔比赛，而不是慈善活动，谁能够适应社会，谁就能有长远发展。
在选择学科的时候不要只以分数论优劣，要从各个角度结合分析，至少有一点我们要承认，那就是社会发展不需要那么多文科生。
在我看来，学习物理比学习历史的性价比更高，给自己扣上什么都不会的帽子，那就真的是固步自封，世上无难事，只怕有心人。
物理只要掌握了学习方法和思维，再就是刷题型，而历史不仅需大量背诵，题目还变化莫测，不容易学透，所以还是学习物理更适合，这是我的个人建议，仅供新高一学生参考。
笔者寄语：人人都说兴趣是最好的老师，对哪科感兴趣就选择哪一科，但不是哪科学习起来轻松就学哪科，误会了其中含义的学生们才是最大的受害者。
如果有明确的职业规划，一定要做好分析和判断，不要碰到问题就退缩，出现挫折就不想努力，那样的话什么科目都学不好，迎难而上才是最好的选择。
今日话题：你认为新高考模式更适合怎样的学生？
