国民受教育程度在不断地提高,这对国家发展是好事,不过对当代大学来说压力更大了,大学学历变得普遍,学历和能力不够突出,找工作就会不幸成为被“淘汰”的哪一位。
21年的毕业生总数超900万,就业形势依旧严峻,大学生就业难的问题已经是老生常谈,为了给自己争取到更多的机会,越来越多的大学生本科毕业后选择继续考研,学历更上一个层次之后工作机会更多,质量也更高。
考研虽好可上岸很难,与高考不同,考研是一个人在战斗,对学习能力和自制力要求很高,还要承受成年人来自四面八方的压力。
考研本身的难度比较高,这种大型考试存在很多不确定性,一个疏忽可能就会失败,所以不少学生把目光放在保研上,保研名额少,对成绩要求高,争取保研名额的竞争是很激烈的。
如果你好不容易争取来的保研资格因为别人的举报被取消,会是什么样的心情呢?
大学生被全班孤立,只因举报室友考试作弊,使其失去保研资格
大学相当于一个小社会,虽然不比社会上那么复杂,但是非常考验社交能力。
当同学做了违背道德的事情,站在友谊的这边不能心安理得,站在道德的这边又会被说是背叛友谊,面对这样的事情,这位同学是这样做的。
曾有一名大四学生投稿,讲述了自己举报室友作弊被孤立的经历,这位同学平时和自己的室友关系不错,自称是如同家人一般,可是在一次考试中,她发现发现室友理直气壮的作弊,在劝说无果后,她选择举报了室友作弊的行为。
这位同学认为作弊这件事不对,对室友的影响也不好,举报是想给室友一个小小的“教训”,没想到后果很严重,室友的保研资格被取消了,自己因为举报考试作弊这件事被全班同学孤立。
这位同学在被孤立之后也忍不住怀疑自己这么做是不是真的错了,本以为做了一件正义的事情,结果却没有人支持她,甚至有人说她是“小人之举”,举报他人考试作弊到底是对是错?
当混沌成常态,清流就是一种罪过
举报考试作弊是站在道德正义的角度上,但是却违背了人情世故的原则,正义和人情世故究竟该如何抉择引起了巨大争议,网友们对此看法大不相同,不得不说人性真是很复杂的东西。
从原则上来说,作弊是错,举报作弊并无不妥,这一点没有争议,但是举报别人作弊之后被全班同学孤立,这是个争议点。
做正确的事没有错
支持这位同学的做法的认为做正确的事情没有错,作弊本身就是不对的,在善意的提醒之后依旧一意孤行,人品存在一定的问题。
考试应该是公平的,如果是靠作弊获得考研资格,对其他同学是不公平的,别人努力复习还比不上一个考试作弊的,如果姑息这种现象,考试就失去了公平性。
打小报告的人谁会喜欢
反对举报室友的人认为,室友之间非亲非故、无冤无仇的,何必要多管闲事,有的学生作弊只是为了考试及格,举报在人情世故的角度上就是错的,人无完人,谁都会有犯错的时候,只要不影响个人的利益,就没必要举报。
还有网友认为这种打小报告的人谁会喜欢,被孤立是很正常的,如果现实中碰到这样喜欢在背后捅刀子的人,也会选择远离。
个人分析:
不管这位举报的同学是为了个人利益还是为了正义而举报的室友,这个行为都是没有错的,作弊可大可小,在大学的期末考试中作弊可能多数人觉得没什么大影响,但是如果是高考中呢,你也会希望别人当做没看见吗?
若要人不知,除非己莫为,作弊是可耻的,但是换个角度,被孤立也不是不能理解的,同学们或许不是不认可举报的行为,更多的是考虑到自身的利益,趋利避害下才会孤立这位同学。
写在最后
作弊就要为错误行为承担后果,举报别人也要承担被孤立的后果,举报是自己的事,别人孤立你是别人的事,人际关系是重要,但是并不是一定要为了人际关系而迎合别人,做好自己就行了。
我们不能做出作弊的行为,也不应该宣扬作弊无罪这种观点,出于各种因素可以选择无视无伤大雅的小小作弊行为,但是作弊这件事绝对是错的,不存在争议。
今日话题:你怎么看待这件事?