“考研名师”刘晓艳在课堂上公然侮辱奥运冠军刘翔的视频引发关注,进而道歉,直至其账号被封。
没想到,被侮辱方却显得非常大方,觉得大家没必要对他进行道歉。当然这是作为被非议的奥运冠军的大气度,但作为非议一方,其言论是否因此受到处罚就是另外一回事了。
关于这件事,出现了截然相反的看法。
挺刘派就觉得此举太过了,作为考研名师,她曾经帮助了很多人,为之鸣不平,甚至有部分人说出了现在网络没有自由之说。
这就不太讲道理了,只要你不胡说八道,胡乱造谣,网络上你仍然可以表达言论的自由,包括一些键盘侠讲过一些出格的言论,都不曾因此将它封号处理。如果你认为所谓的网络自由就是造谣、胡说八道,那就没有什么道理可讲的了。
然而有人扒出了名师过往的一些“过激言论”,包括侮辱刘翔、诋毁烈士、地域黑等。当然这些是过往的事情,放在过去的网络空间,这样的事情有其生存的土壤,而且也没有像如今相关法规有明确的规定。你作为一个个人,悄悄地私下讲,其实问题也不会被放大,可她作为一个深耕考研的资深教师,在网络上拥有百万量级的用户,算是一个大V了,算是公众人物。
讲的话自然就不是个人的碎碎念了,况且不仅仅在视频里讲,她还将她曾经对刘翔的评价写进了自己出的书里,你想用事例来鼓励考研的考生,但也要用合适的例子吧。
放在以前可能不是事的事情,现在如果仍然不当一回事的话,那就避免不了被翻车。我觉得,作为公众人物,享受到公众的目光,自然也得接受人群的监督,而不是想说什么就说什么,当然,你也可以想讲什么就讲什么,想好需要承担因此带来的不良后果就是了,而不要再扯什么网络言论不自由的理由。