随着考研越来越热，研究生入学考试似乎隐约有了“高考2.0”的趋势，其关注度之高已经成为一个火爆的社会现象。
除了高考自身的热度，考研还出现了一个更为奇怪的现象：
那就是绝大多数考生都将重点放在了985/211院校中，“双非院校”成为无数考生眼中的鸡肋般的存在。
上感觉双非院校的研究生价值不大；不上又白白浪费了一年的复习和辛苦。
甚至有人在被调剂到双非院校后都会“心怀芥蒂”，在上和不上这件事情上反复纠结。
考研调剂到“双非院校”还值得去吗？背后的利弊，考生要做到心里有数
具体问题具体分析，不同的考生要结合自己的个人情况来进行取舍。毕竟“双非院校”也并不是一无是处，选择双非院校同样会有很多的优势。
● 货真价实的硕士学位
在学历贬值的今天，考研热潮浩浩荡荡，既然考中就意味着成功上岸，学历一样得到了提升。同样可以在大学继续深造学习各种专业性知识，尤其对哪些专业要求极高的工作，研究生学历势必会带来更高的竞争优势。
● 更容易成功毕业
相比主动考入“双非院校”的学生，被调剂到“双非院校”代表他们本身成绩非常喜人甚至优越。这类学生在院校中自然会受到更大的关注，自然也更容易成功毕业。
● 更容易参加就业
相对于本科生，即使是“双非院校”的研究生，很多企业同样会优先选择，因为他们看的大多是学历而不是院校，同样的条件当然会选择更好的。
一些个别岗位比如公务员和老师，考中率会上升不少。
调剂到“双非院校”有什么弊端，一般和这几方面有关，考生要心里有数
弊端一：含金量可能并不高
相比起985、211双非院校研究生文凭要弱不少，竞争力更是相当弱小，甚至面对那些刻意卡985、211的企业还会遇到一些不痛快的事情。
弊端二：就业面可能并不宽
很多以专业性出名的企业或者大厂，在招聘员工会指定985.211，甚至会明确院校的种类和专业性，因此“双非院校”毕业后可能会面临找不到工作的窘境。
弊端三：学习资源可能拮据
相比起拥有知名教育资源和教授讲师的985、211院校，“双非院校”教育资源会相对拮据不少，更何况每年都有不少往届学生占据了大量资源。
这一点从双非院校每年获得的国家拨款就能看得一清二楚。
考研调剂到“双非院校”到底值不值得上？不同的人选择也不尽相同
现在回到最开始的那个话题，如果考研被调剂到“双非院校”后到底值不值得上？事实上，考生是否选择上“双非院校”，本质上还是要从他们自身的实际条件出发。
换言之，对于以下三类人员，如果有前往“双非院校”读研机会，一定要好好把握。
● 本科院校同样是“双非院校”
相比起原本就是985.211毕业的学生，原本就是“双非院校”毕业生在面对考研调剂时应该果断上岸。
和高考补习不同，研究生越拖上岸越渺茫，更何况论成绩本身也并没有多少优势。
● 希望提升自己学历的在职人员
这类同学在面对调剂的时候心中肯定更是五味杂陈，一方面自己在工作之余通过考试其中付出的努力可想而知，另一方面想考的重点院校没有考中却调剂到了“双非院校”心里难免有些失望。
可他们要认识到，以他们的学习环境和投入度成功上岸已经属于极大幸运，更何况这类人员原本也是为了提高自己底薪福利，果断上岸一样可以提升自己的薪酬待遇。
● 第一学历竞争力弱想提升的考生
除了在职人员、非985.211本科毕业生，还有不少是本身第一学历就没有什么竞争力的学生，他们希望通过考研来改变自己的命运，以结束在应聘时因学历而被拒绝的局面。
这类考生在被调剂时应当果断上岸，因为不止985、211高校，即使是“双非院校”很多研究生导师一样会“严把关”，上岸已属于“凤毛麟角”。
教育寄语
其实适合自己的才是最好的，即使调剂到“双非院校”也要结合自己情况理智分析，为自己负责，一味地“钻牛角尖”反而会拉大自己和别人之间的差距，丧失机遇。有时候果断取舍也是一种勇气。
