生命的意义在于拼搏，因为这个世界本身就是一个竞技场，对于学生来说，即便身处学校也不例外，想让自己脱颖而出，就要付出成倍的辛苦和努力。
高考对于学生来说，是最公平的一场考试，但是公平中也掺杂着技巧，这些技巧能够让学生脱颖而出，第一个技巧便是会选科，第二个技巧便是学生学会填报志愿，而如今新高考将于未来两年全国实行，学生更要学会选出最适合自己的学科组合。
从去年的专业组合来看，物化政组合的专业覆盖率达到了80%，是排名第一的学科组合，那么对于家长和学生来说，这个组合好在哪，真的是最佳组合吗？让我们展开来看看。
新高考实行之后，几十种选科组合为何物化政脱颖而出？
新高考实行后，一共多重学科组合，物化政治为何能够脱颖而出，因为物理和化学的组合，让学生未来填报志愿有更多的选择性，如果学生选择了物理+化学的组合，基本上理工专业随便挑，最后一门科目为何选择政治呢？因为物化生和物化地的学霸太多，竞争较为激烈，学生没那么出彩容易成为炮灰。
政治科目在很多学生眼里是一个提分科目，所以加了政治组合，但是更多学生选择政治是为了以后的考研和靠工作准备，毕竟将来在考研和考公中也会涉及到政治，所以物化政脱颖而出，那么结果真的如家长和学生期望的那样吗？
新高考有了调整之后，物理化学政治并非良配，可能是新坑
真实结果大相径庭，在高中三年的学习过程中，一组调查显示，选择物化政的学生，考试排名在前面有些困难，要不是物理成绩不好，要不就是政治学得不怎样，一些过来人更是说出了心声，越学越困难，越学越后悔。
我们来展开说一下为何这种组合并非良配，可能会成新坑，首先从学习方向上，政治科目考察的是理论结合实际的能力，提取信息和总结能力，文科思维要求十分高，而且政治的题目也要与时事结合，更加考验学生的灵活多变。
而物理和化学科目，不仅要求学生背诵公式，更是要求学生融会贯通，有超强的逻辑思维和构建模型的能力，这些也要求学生的理科思维足够强，这两种结合在一起，更是人为提高了学习难度，而在高三这种难度更是加剧。
因为学生选择物理和化学就证明了是一个纯理科思维的学生，那么在选择高难度的文科，等于两相驳斥，很难拿到高分，更是比不过文理科都很平均的学生。
家长和学生最容易陷入的最后的误区是政治在未来很有用，大学考研和高中的政治科目真的相关吗？答案是没有太大关系，从以前的文理分科考研中我们就知道了，以前文理分科的时候，理科生不学政治但是考研上岸率却不低，这就足以证明考研政治和高中政治完全是两码事。
所以学生如果物理和化学十分优秀，尽量不要搭配政治，当然除非学生选择的专业，要求必选政治，剩下的大部分学生还是要多加思考。
而且如今新高考再次调整由原来的3+1+2，调整为3+2+1，这就意味着学生要提前锁定两科必选，如果学生选择的是理科的物理，那么剩下一科基本上就是化学，虽然学生的可选模式减少，但是也方便了学生更加明确自己未来的专业方向，那么基于这种模式，学生该如何选择组合？
在新高考的调整后，学生该选择哪些科目组合呢？
新高考的全新调整后，理科方向的学生基本是必选物理和化学，那么剩下的科目比较容易挑选，地理，生物和政治，在这三个科目中选择自己最为擅长的组合，首先高一的地理成绩具有欺骗性，因为地理是越学越难的学科，而选择生物也容易成为赋分炮灰，政治更不用说，所以学生在选择的时候，一定要想想自己究竟擅长和喜欢什么科目，不要紧盯着眼下的成绩。
对于文科考生，基本上历史和政治也成了必选，但是文科生不用太过纠结，大部分文科生最后一科的选择都在于生物和地理，这两种可以按照学生擅长的科目选。
总结：
无论是哪一种组合，学生还是要先思考，能否发挥出自己的最大优势，而不是紧盯着自己的高一成绩，如果这个科目自己感兴趣，爱钻研，就可以选择，因为兴趣也是最好的老师。
