目前中考实施分流政策，升到普通高中和职业高中的学生数量达到了5:5，高考的分数线也在逐年增高，学生们的竞争越来越激烈。
这个时候，有些学习成绩不佳的学生和他们的家长就会觉得：学生成绩不好，高中毕业后也是上大专院校，拿大专的学历。还不如从一开始就上3+2专科好了，何必还要上个高中，辛苦三年。
其实这是一种思维误区，三年制大专和五年制大专还是有很大差距的，能上普通高中就上普通高中。
三年制大专和五年制大专有区别，考生报考需谨慎
三年制大专更受认可。五年制大专的学生是被中考淘汰下来的学生，三年制大专的学生则是被高考淘汰下来的，在外人眼中三年制大专的学生可能会更有含金量一些。
在就业中，虽然二者都面临着一定情况的学历歧视，但是在就业市场中，三年制大专还是要更比五年制大专受欢迎一些的。
学费不同。五年制大专由于前三年有一定的补贴，五年读完要比三年制大专+高中三年省下不少的学费，还能省下一年时间。
学生综合素质不同。三年制大专的学生，虽然在高考中并没有取得理想的成绩，但是同样经历过高中三年的磨炼，在学习能力、学习专注程度上会比五年制大专的学生强一些。
同样的年纪，高中生受学校老师和父母的管束头悬梁锥刺股；而3+2的学生，受到中考失利的打击，再加上学习环境比较宽松，这样一来年纪不大的孩子们很有可能“迷失”，在学校混日子，学不到东西。
专业技能水平不同。五年制大专的学生，在前三年，就开始学习专业知识技能了，而三年制大专的学生，在高中时期一样学习文化课，并没有学习过专业知识技能，只能在到了大专后，从零开始学起。
所以，在专业知识技能上，五年制大专还是稍胜一筹的，对于某些靠工作经验和技术吃饭的岗位，它有着极大的优势。
不能上高中也不要自暴自弃，学习最重要的是自觉
中考并不容易，并不是许多学生都能考入一所普通高中，家里条件稍微宽裕的、家长舍得投入教育资本的学生，在中考失利，没有考上普通高中后，会由家长花费高昂的学费，送入私立中学，高中认真学习，一样能有好前途。
家庭条件不好的学生也不必自暴自弃，学习最重要的就是靠学生自觉学习，只要自己有了学习的决心，不被外界的风风雨雨所干扰，依靠现在丰富的学习资源，还是能一步步提升自己的学历的。
人最怕的就是放弃自己，堕落下来，不思进取。和那些没有追求的学生一样同流合污，抱团堕落，只能让自己未来的生活越发艰难。无论在什么样的学校，在学校中努力总是要比在社会期间努力性价比要高得多。
笔者认为，想学习、想上进是没有错的，不必在乎别人的嘲讽。在一些不好的院校中，努力学习是会受到别人的嘲讽的，这个时候，学生不必在意那些乌合之众的嘲讽，也不必动摇自己的信念。
提升学历是没有错的，现在的学历一样重要，有一份高学历能为未来减少很多麻烦，拥有更高的起点，等到了山顶上，乌合之众们的声音自然就传不上来了，再也没有人能干扰你欣赏美丽的风景。
另外很多五年制大专学生在升学后，会面临许多来自于三年制大专学生的嘲讽，甚至有的三年制大专老师也在此行列，这种行为是非常不妥的。
大家不要随意嘲讽别人，并不是谁都有好好学习的条件，一个学生可能有着努力学习的心思，但是学校学习教学质量差，家里条件不好，才不能取得好成绩。一山更比一山高，永远不乏优秀的人，我们嘲讽别人时，也会有更优秀的人嘲讽我们。
写在最后：人的潜力是无穷的，一个学生可能小时候学习不好，但是在长大后学习又变好了呢！家长如果条件支持，还是尽量送孩子去一所私立高中，说不定孩子在高中时期就突然开了窍，逆袭了呢？
当然如果家庭条件不允许，学生上一所五年制大专也还算是一种不错的选择。学历固然重要，但能力才是一个人行走在世界上的根本，学习好学校传授的知识技能，掌握一种安身立命的本领，一样能有好收获。
