随着社会的发展，人们对于教育也是越发重视了，找工作的社会人士都知道，在当今社会中学历的重要性，虽然说学历不代表能力，但不可避免学历是找工作时的敲门砖，学历高的人在社会上的起点就比别人稍高一些。
由于升学的压力，家长为了避免自家孩子被分流，将各种校外补习当作了孩子的托管班，许多中小学生各种的假期都消耗在补习机构，甚至被认为是理所当然，孩子的童年被各种课外补习充斥着，失去了原本的自由快乐。
这是一种不健康的学习方式，大家都在拼命的学习，浪费了过多的精力，导致教育严重内卷，为了遏制这种现象，有关部门下发了“双减”意见，意在从源头打击校外补习，禁止校外培训机构在国家法定节假日，双休日等时间补习，让诸多校外培训机构遭受毁灭性打击。
双减意见下达，校外补习机构面临打击，家教恐成赢家
家教这个名称其实早就存在于我们的生活中，在校外补习机构还没有现如今这么辉煌的时候，家教就已被我们望子成龙的父母请回家中了。
家教的代名词就是一对一指导，显而易见，家教能够对学生进行点对点指导，将课外补习的目的达到了极致，教师的任务对象只有一人，能够更快更好的将教学任务传达下来，也可以针对学生的薄弱点制定专属教学计划。
由于家教的个性化和针对性，一直广受家长们好评，如今校外教培机构受制于双减意见纷纷倒台，无处可去的教培机构将视线聚焦到家教行业，从教培机构管理人变为了家教中介，换汤不换药的继续做着培训行业。
一时之间，教培机构倒台，家教却渐渐兴起。但由于家教行业的特殊性，一对一的指导必定比班制的课程贵，家教行业的工作薪资也普遍较高，教培机构将注意打到家教行业，让人担忧家长以后会为了孩子的成绩而选择花费更高的金额请家教，提高了家长的压力。
家教也属于“双减”意见范畴，严禁在职教师有偿补习
双减意见下达，确实让每天都在学习的高度压力下精神紧张的学生们松了一口气，没有补习班参与的假期也让学生们充满了期待，可是如果教培机构只是换了一种名称，依旧活跃在学生的学习生涯中，那么这次的政策就没有意义。
值得庆幸的是，相应部门回应，所有涉及义务教育课程的培训都被划入双减管辖范畴之内，任何想要打擦边球的行为都是不允许的，当教培机构垮台后，家教将会成为相关机构严打的对象，任何投机取巧，想要通过其他方式继续进行中小学义务教育补习的行为，都将会受到管制和严打。
教培机构遭受严打，转型家教中介依然违规，许多急需给孩子补课提高成绩的家长，将主意打到了在职教师那里，在职教师的教育水平有保证，也好接触。
不过在职教师课外补课更是教育部严抓的行为，在职教师本就不许课外有偿补课，在双减政策下达的如今，这种行为更要遭受严打，对此不要抱有侥幸心理。多起在职教师课外有偿补课，被举报所受到的严厉处罚历历在目。
相关部门将所有涉及义务教育阶段的相关培训都划入了管制范围，保证在双减政策的执行下，任何想要进行课外补习和超前教育的行为，都无处可藏。
笔者个人观点：
教培机构屡禁不止，其根本原因还是在于有需求，家长有让孩子补课的需求，各种形式的补课机构才能长时间屹立不倒，家长为什么一定要让孩子参与补课？正常学习达不到教育的目的吗？家长焦虑的原因在哪？
家长焦虑的根本原因在于中考分流和高考分流，不管如今相关部门如何减少孩子的负担，禁止校外补习，减缓教育内卷，中考和高考就像一座大山挡在孩子成才的道路上。
它是一座分水岭，将孩子在十四、五岁时就分到两边，家长不会因为禁止校外补习，大家都不补课就放松警惕，只会更加焦虑于，校外补习机构垮台，自己的教育资源没了，然而总有人拥有更好的补课资源，他们的孩子能够得到更好的发展，自家孩子将会落后。
中考分流和高考分流是家长焦虑的根本原因，每年中考只会有50%左右的学生可以念高中，只有20%左右的人才能念大学，教育资源的稀缺才是家长勇争上流的原因所在。只有很少的一部分人能够受到高等教育，不努力就会被抛下。
想要从根本上解决补习问题，还是要减少家长对于补习的需求，家长想要孩子补习还是希望孩子可以远离进入职高的命运，只能说明如今职高在家长心中不受认可，国家还是要提高职高的教育水平和未来蓝领的工资待遇，才能让家长不必担心孩子的未来发展，减缓焦虑。
结语：
校外补习逐渐垮台，家教行业也无法成为赢家，任何想要进行义务教育阶段补习的行为，都属于双减范畴之内，严禁各种擦边球行为。
然而这种行为可以预见，是治标不治本的政策，教培机构明面上垮台了，但只要家长依然有需求，他日定会东山再起。还是要从根本上解决家长的焦虑，提高职高教育水平和蓝领的薪资待遇，才能一劳永逸。
图片来源于网络，侵权请联系删除
