高考能否全国统一成一张试卷，改卷标准全国统一，最后划定统一的录取分数线，高考录取按目前的高考排序规则进行排名，最后按名次顺路统一录取，这种操作思路是否可行？
很多网友及高考生觉得这种高考形式在理论上可行，但是，事实上，这种思路在理论上也不可行的。我们做一个简要的分析，比如理科生，全国1100万高考生，理科生占比在60%左右，也就是每年有660万考生使用同一张试卷。一般来说，有至少六成的考生分数区间（按百分制计算）在50-80分之间，区区30分的差距，有近400万考生，每一分都有超过13万的考生处于相同分数上，那么这超多的同分考生，如何区分排名？区区6课成绩根本无法做到一个学生对应一个位次了。
其二是公平问题。中国地域辽阔，各地的发展水平不可能整齐划一。从经济发达的沿海省市到中等发达的中部地区，再到欠发达的西部地区，再如同样处于经济发达的沿海省市中也有教育强势如长三角、珠三角、环渤海经济圈，各圈内的教育基础也有差距，更别说西部地区不同省市之间的差距了。如果我们拿江苏和西藏考生对比，将学生合并参加高考，那么西藏考生能被录取的又有几人？西南地区除重庆、成都之外，其它地市的学生又能有多大比例能被录取？
在高考录取中，不仅存在省域范围的差距，更存在城市与乡村之间的差距，如果全国统一高考及录取，那么农村学生、西部农村学生、少数民族农村学生，还能有机会吗？那估计会被高考录取彻底抛弃在一边了。
从上面二个大的层面来分析，高考全国统一试卷、统一分数线、统一录取是不可行的路径。但是，我们可以将这个思路稍微修改，则成了一条可行的路子。即：统一高考试卷、统一改卷标准、分省计划（省内再分城镇、乡村计划）、分省录取。
统一高考试卷、统一改卷标准的思路其实原来是实行过的，也并没有存在太多的问题。主要问题是分省计划上，计划的分配，不应该按目前的这种思路进行，而应该按各省市的人口比例进行分配，但也得加上适当的调整系数。比如清华大学的招生计划，对于北京、上海等省市的计划，除了按人口比例进行分配外，可以适当多增加一点比例，调整系数可以大于1，但应该设定最高比例，调整系数应该处于0.9-1.15之间。
按各省人口比例分配招生计划的思路，也有高校实施过，那就是中国政法大学，但后来由于所有高校都不按人口比例分配计划，中国政法大学的这个计划分配模式也没有坚持多久，就放弃了。但是，到目前为止，中国政法大学的比例分配也还是比较合理，不像清华、北大等高校，更不像打着部属高校名号（如浙江大学、中山大学、华南理工大学等）却干着地方高校之实的计划分配模式。
既然是部属高校，那是国家层面的高校，财政也主要为国家投入，那么招生计划的分配必须要照顾到全国最广大范围的考生，而不能只服务于所在省市；如果高校选择只服务于所在省市，那么应该撤销该高校的部属高校身份，划到地方管理。
所以，对于高考来说，全国的大一统是不可能的事实，但试卷的大一统是可行的，这并不影响高考录取及对学生的筛选功能，而最主要的环节就在于高考计划指标的分配问题，在各省市之间的分配、在城乡之间的分配的问题。
