教育的问题一直是国家的重中之重，并且也会针对新的问题和现象做出一系列调整和整改，教育部每次下发的通知也是为了更好的保障学生们的权益。
在教育内卷化的大背景下，学生面对学业的压力也随之加重，但如今学生不仅在学生时代背负着学业的重任，毕业后的就业的竞争更是学生要面对的一大难题。
现在人们的生活质量更是大幅度的提高，社会经济也是快速的生长，目前年轻人的的成长速度以及就业年龄已经跟不上国家的需求。
现在大学生的人数逐渐增加，尤其是每年考研的报考人数也在持续上涨，大学生的毕业两年平均在22岁，当然不排除上学晚的情况。
读研的时间每所院校的情况不同，有的两年有的三年，按照22岁毕业就读研的话，研究生毕业也至少已经25岁了。
特别是还有很多二战三战的学生，这样至少26,27才开始参加工作，但是没有上岸的话，不仅浪费了时间，还是失去了重要的应届生资格。
因为人们对于学历的重视程度普遍偏高，所以更多人的选择了升学深造而不是立刻就业，社会需要年轻人的“血液”，很多城市也明显出现了“求不应供”的情况。
目前国家也发现了这样的情况，并且也开始提出策略和方法，想要针对年轻人不选择就业的情况做出一些改善。
只有年轻人更早地进入社会，进入职场工作，这样才能保持住现阶段的社会就业的供求关系，特别是技术人员的占比也在下降。
为了提倡学生早就业的思想，人大代表建议缩短教育学制
针对现在“高龄”就业的现象和问题，人大代表张红伟在会议上提出调整中小学学制的建议，他的观点引发了网上的热议。
张红伟认为学生平均的上学年龄是7岁，高中毕业的话就已经19岁了，走出校园时候就已经26左右的高龄。
并且现在的就业形式也非常的不明确，很多毕业生对于就业的现状也是非常的迷茫，特别是一些高龄的毕业生，年龄就受到了很大的局限性。
所以张红伟直接建议国内应该缩短学生上学的学制时长，提出将小学的6年改变为5年，还有就是将高中的三年缩短为两年。
这样就可以有效地缩短了学生毕业后的年龄，并且也可以减轻学生上学的经济负担，社会的就业资源也会均衡化等等方面。
但是很多人表示按照现在的教学制度，缩短学制看来并不现实，尤其是高中的两年制度，学生的学业任务只会更加艰难。
网友对于学制标准发表了不同的看法，更表示初中分流才是学生的关键
众所周知，高中课程的知识点极其的复杂并且任务繁多，很多时候学生的知识点还没有融入进脑海里，所以整个高三的阶段也是总复习的时间。
就是为了让学生对于高考的点进行一个巩固扎实的阶段，所以对于高考生来说在短短两年的时间完成高考知识点的学习，这根本就是强人所难，不太现实。
同时也有不少为网友表示可以提前孩子上幼儿园的年纪，这样学生毕业的年龄也会缩短，但是过早就要学生上学接受教育可能还会对孩子造成一定影响，所以这些想法都存在弊端。
笔者认为无论如何对于上学来说都是孩子需要经历的过程，只有自身的知识储备更高的话，在社会工作中才会更加扎实，也更有能力。
即使很多提议了很多缩短学制的方法，但是初中仍然是三年没有任何改变，尤其是现在的中考分流制度，中考就是学生人生中的第一个岔道口。
如果学生在中考被淘汰的话，那也就意味着学生将要进入职高中学习，将会无缘高中，并且教育部已经明确表示禁止了初中生复读的行为，这也就代表学生只有一次机会。
所以初中也是学生们最重要的学习阶段，这个三年内的学习成绩也将会决定会面临着什么样的人生，家长更是希望学生可以顺利进入高中学习。
笔者建议学生在初中一定要认真对待课程，适当地减轻自己的娱乐时间，快速找到学习的状态，制定好自己的学习计划，在中考中取胜。
作者有话说：
目前缩短学制仅仅只是一个提议，正是落实下的话也需要时间的发酵，但是无论如何学生当下最重要的还是调整好自己的学习状态，尽可能调节好自己的心态，坚定信念迎接中高考，祝愿大家都可以顺利上岸。
今日话题：你们希望国内缩短学制吗？
