生活当中有着各种各样的条款，有些条款规定需要认真阅读，比如劳务合同，买卖合同，借款贷款等等。
还有很多没有什么法律约束力的条款，比如饭店贴个牌子，写着不许外带酒水。虽然我强制性带进去也不犯法，但是很少有人会这么做。
还有很多条款是有一定约束能力，但是平时基本不会细看的条款，比如手机下载各种软件时候勾选的那个我已阅读并同意，很少有人会点进去看。
这次要给大家讲的这件事情就和平时不太会注意到的条款有关，学生的入学手册每位学生都有，但是很少有人会认真看完里面厚厚的条款。
在校研究生，被学校要求“守节操”
按照我国正常的念书进度，读到研究生的同学已经是成年人，很多同学也都达到了适婚的年龄。甚至有的同学是已婚的状态。
但是这所学校的研究生学生手册里出现里一条这样的规定，不会知道存在多久，平时也没人发现，没人在意，但是忽然翻看手册，看见这条规定还是不禁觉得这不是印错了吧？
大家都是成年人了，虽然学校有权利对学生的生活进行一定的约束。但是这种极其隐私的事情学校真的应该管吗?对于成年人来说这管得有点宽了吧？
这条明确规定学生要“守节操”，否则就记过处分的规定很快在网上引起了热议。很多网友表示，这是个人的隐私问题，学校不应该管。
学校规定的结婚之前，这是另一种催婚手段吗？难道不结婚和自己的另一半在一起的行为都算不守节操了吗？退一步来讲就算没有成家，是男女朋友关系，都是成年人了，能为自己的行为负责，学校也不应该干涉。
还有网友表示，学校做得对。学生就应该以学习为主，不应该在还没有能力的年级做不守“节操”的事情，何况既然是学校的学生，就要遵守学校的规定。
要求在校研究生“守节操”，是矫枉过正还是理所应当
无独有偶，这种规定不止这一所学校，复旦大学也曾经对本校学生有过这种规定，不过后来觉得不妥，删除了。
这件事情在网上发酵过之后，有学生站出来说，他是个研究生，他们学校也规定如果在研究生的三年时间里，不“守节操”就要找家长。
这话他虽然是发出来求助的，但是听起来难免有些好笑。从某种程度上来说这也是一种正常需求，研究生已经24,25岁的年级，和自己伴侣出门在一起，还需要家长过来批评一顿？这未免有些儿戏了，所以对于这种窥探隐私的规定，难免有些矫枉过正。
从另一个角度来看，研究生在校期间主要负责科研实验，在这期间需要有研究成果才能顺利毕业，各种论文也是审核严格。
校方可能有意控制学生不要分心，在校方眼里，还没有步入社会的学生不够成熟。应该以学业为主，所以有这种规定也可以理解，但是理解归理解，真正能够遵守的人应该很少，除非学生没有男女朋友在交往。
放下成见，这其实很正常
数据显示，30%的在读研究生和博士表示自己有过不“守节操”行为，并表示这很正常，不需要上纲上线，都是成年人都能理解。
学校的这条规定在很多家长眼里都通过不了，很多家长觉得学生在读研究生或者读博期间能够成家。因为毕业之后再找另一半再谈几年，年纪可能就大了。
如果毕业之后没有合适的对象再着找几年，家长就更是担心上火了。也许这条规定是很多年前订的，学校一直没改，也未可知，但是就现在的观念来看是有些守旧，也很难实现的。
如果校方察觉了这一情况，真的是很多年前就订的规定，就把条款改一下。当然如果不是，我们也无权干涉学校的规章制度，在校的学子自求多福吧。
笔者寄语：
笔者觉得，社会在发展进步，每个人都有自己的权利。对于成年人来讲，是个独立的个体，做什么事情都有自己的自由。
研究生虽然是学生，也没有步入社会，但是他们却是实实在在的成年人。有为自己行为负责的能力，学校的规章制度可以定，但是要尽量人性化一些，考虑一下实际情况在订。
今日话题：你对学校这条规定有什么看法？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
