要说谁比中小学生的负担更重，就不得不要提一提高中了，高中不在是义务教育阶段，为了准备高考，顺利考上大学，每一名学生用来学习的时间都是挤出来，每天十四个小时以上的高强度学习，压力大是有目共睹的。
不过在“双减”轰轰烈烈地为中小学生减负，教育改革一波接着一波的时候，高中风平浪静，好像根本没有受到“双减”的影响，除了安慰高中生自己调整心态，等到考上大学就好了以外，没有任何针对高中生减负的实质性政策。
高中生依然在兢兢业业的学习，每天承受着巨大的学习压力，但是柳暗花明又一村，前段时间，相关部门一天之内下发了三道命令，为“双减”加码，这次的政策不仅是针对义务教育阶段，连高中都有涉及。
“双减”再次加码，制定收费标准，高中也有涉及
“双减”这段时间进行得轰轰烈烈，双减政策中涉及的问题，在这两个月之间也基本得到了解决，但是在前些日子，国家又发布了一则通知，主要是为了加强义务教育阶段的学科类校外培训收费监管的规定。
这则通知主要还是针对义务教育阶段，对学生线上、线下的校外培训的收费标准做出了规定，这样一来，家长不用偷摸地给孩子补课，也不用花费高昂的价格了，补课机构的收费都有了具体的标准。
这则通知的主要内容有三点，第一点，全国各地的教培行业都要实行政府的指导价，收费标准由国家制定，补课机构可以在指导价的基础上进行上下浮动，但是上调不得超过10%，下降并无限制。
第二点，对教培行业的人员薪资做出了规定，他的工资不得超过当地教育行业中非私营企业或单位的员工，而宣传费用也不能超过通过销售获得的收入的3%，这也就是说，在未来，教培机构的老师，还想要曾经月收入过万，是不太可能了。
以上两点主要还是针对义务教育阶段的政策，但第三点就明确提到了高中生，表示虽然高中不在“双减”的管理范畴内，但是高中阶段的学科课外培训的收费，也是按照中小学的收费进行管理，也就是说以后，高中的补课费用也会大幅度降低。
这可真是一个好消息，以后家长还是可以给孩子们的薄弱环节补课，但是却不用负担“天价”的补课费用，减轻了家庭的负担。
制定收费标准，造福了家长
不得不说，规定了收费，确实是一个正确的举动，要知道，从辅导时间来控制，可能会增加家长和学生的负担，明面上大家都不补课了，但是背地里肯定有人花高价给孩子补课，这可能减负不成变增负。
而且，这样做也能将教育的成本控制在一定的范围之内，节省了家长不少的花销，家长在学生教育这方面确实是花了不少钱，有的家庭生活水平一般，可能家里一半的收入，都拿去给孩子补课了，政策下达后，确实是造福了普通的老百姓们。
不过有人欢喜有人愁，有人赞同也就有人反对，有一部分家长对孩子的要求非常高，也很舍得，也有钱能舍得为孩子的教育买单，高价为孩子报优秀老师的补习班，毕竟名师是供不应求的，只有花高价为孩子邀请名师，才能给孩子更好的未来。
不过在未来培训教师的薪资定下来后，可能人人都会请的起名师，自己孩子的优势可能荡然无存，尤其是自家孩子处于高三阶段的，本来辅导高三阶段学生的教师压力就很大，只有优秀的教师才能胜任，这让这部分家长心生担忧。
笔者个人观点：
双减政策的加码，确实是为家长提供福利，对于大部分的家长来说，应该都是值得欣喜的事情，但总有一些人情况和别人不一样，一些对大部分人都有益的事情，对于这部分人可能却平添忧虑，不过政策本就是照顾大部分人的，有部分人无法如意也是没有办法的事情。
结语：
新下发的加码政策，不仅继续减轻了中小学家长的经济负担，也减少了高中生家长的经济负担，目前还没有对高中生的校外培训时间进行限制，高中生可以花费更少的资金，让自己得到提升，同时也减少了心理压力。
今日话题：你对这次的“双减”加码有什么看法？
图片来源于网络，侵权请联系删除
